Ухвала

від 07.10.2011 по справі 22/338

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/338

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

07.10.11 Справа № 22/338.

Суддя Самсін Р.І., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 23/5005/11345/2011

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрпромбетон"

до   Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"    

про визнання договору про надання траншу удаваним правочином

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору про надання траншу № 12.15527/362 від 13.08.2008р. в сумі 10 000 доларів США, укладеного на підставі Рамкової угоди № 362 від 27.02.2008р. між ЗАТ «ПроКредит Банк», як кредитором та ТОВ «Завод Укрпромбетон», як позичальником, удаваним правочином. Також позивач просив визнати договір про надання траншу № 12.15527/362 від 13.08.2008р. таким, що був укладений в Національній валюті.

Справа розглядалась Господарським судом Дніпропетровської області, яким за поданою позовною заявою порушено провадження ухвалою від 02.09.2011р..

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області  від 27.09.2011р. справу передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва, оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Київ.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження та присвоїти справі № 22/338.  

2. Розгляд справи призначити на  28.10.11  о 11:05 год.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, кабінет № 44.

4. Зобов'язати позивача в обгрунтування заявлених вимог:

- виписку з рахунку на підтвердження отримання коштів за договором про надання траншу № 12.15527/362 від 13.08.2008р..

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- документи на підтвердження виконання зобов'язань за оспорюваним договором (виписки з рахунку на підтвердження надання кредитних коштів, про погашення кредиту позивачем, наявності заборгованості тощо).

6. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Суддя                                 Р.І. Самсін