Ухвала

від 07.10.2011 по справі 3/244

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  3/244

07.10.11

За позовом    Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

До                    Підприємства Федерації професійних спілок України «Проектно-

                       вишукувальний інститут «Укркурортпроект»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

                       Одеська міська рада

Про                     визнання договору оренди № 18 від 16.08.2009 недійсним та стягнення

                       63 665,16 грн. збитків

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду Одеської області були передані позовні  вимоги Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди № 18 від 16.08.2009 та стягнення з Підприємства Федерації професійних спілок України «Проектно-вишукувальний інститут «Укркурортпроект»63 665,16 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області № 6/17-2011-934 від 10.06.2011 вищезазначену позовну заяву було передано за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 ухвалу  Господарського суду Одеської області № 6/17-2011-934 від 10.06.2011 скасовано, позовні матеріали направлено до Господарського суду Одеської області для розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області № 26/17-2011-1177 від 07.07.2011 позовні матеріали знов було передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду № 26/17-2011-1177 (6/17-2011-934) від 28.07.2011 ухвалу  Господарського суду Одеської області № 26/17-2011-1177 від 07.07.2011 скасовано, позовні матеріали передано на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Постановою Вищого господарського суду України № 26/17-2011-1177 (6/17-2011-934) від 04.10.2011 постанову Одеського апеляційного господарського суду № 26/17-2011-1177 (6/17-2011-934) від 28.07.2011 скасовано, ухвалу Господарського суду Одеської області № 26/17-2011-1177 від 07.07.2011 залишено без змін, позовні матеріали надіслано до Господарського суду міста Києва.

Позовні матеріали були отримані Господарським судом міста Києва 06.10.2011 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на розгляд судді Сіваковій В.В.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до Підприємства Федерації професійних спілок України «Проектно-вишукувальний інститут «Укркурортпроект»про визнання недійсним договору оренди № 18 від 16.08.2009 та стягнення з 63 665,16 грн. збитків прийняти до розгляду Господарського суду міста Києва та порушити провадження у справі № 3/ 244.

2. Розгляд справи призначити на 18.10.11  о 12:00. Зал судових засідань № 37.

3. Зобов’язати позивача подати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- докази надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності –фізичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах.

4. Зобов’язати відповідача надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини;

на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах.

5. Зобов'язати третю особу подати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

6. Зобов’язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

7.  Зобов’язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи

8. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

В.В. Сівакова