Ухвала
від 26.09.2011 по справі 18/5007/51/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"26" вересня 2011 р. Справа № 18/5007/51/11

Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Юрчук М.І. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляц ійну скаргу позивача Това риства з обмеженою відпові дальністю "Пауелінк-Україна" на рішення господарського суду Житомирської області ві д 29.06.11 у справі № 18/5007/51/11

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "Пауелінк-Україна"

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 24 65 4 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2011 року, рішенням г осподарського суду Житомирс ької позов Товариства з о бмеженою відповідальністю "П ауелінк-Україна" було задово лено частково.

06 липня 2011 року, копії даного р ішення суду були направлені сторонам по справі. проте, лиш е 21 липня 2011 року, позивач зверн увся до апеляційного суду, то бто з порушенням десятиденно го строку, встановленого ст. 93 ГПК України для оскарження р ішень господарського суду пе ршої інстанції.

Позивач, звертаючись до суд у з апеляційною скаргою, згід но ч.2 ст. 93 ГПК України, клопота ння про поновлення пропущено го процесуального строку не подав.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 97 ГПК Укра їни, апеляційна скарга не при ймається до розгляду і повер тається апеляційним господа рським судом, якщо скаргу под ано після закінчення строку, встановленого для її поданн я, без клопотання про відновл ення цього строку.

На підставі викладеного, ке руючись п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, с уд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повер нути заявнику.

2. Справу №18/5007/51/11 повернути гос подарському суду Житомирськ ої області.

Роз'яснити заявнику, що у ра зі пропуску строку оскарженн я, апеляційна скарга має бути подана лише з мотивованим кл опотаннями про його відновле ння.

Додаток: заявнику - матер іали скарги на 14 арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

01-11/13117/11

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18660350
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5007/51/11

Постанова від 29.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Постанова від 07.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні