Ухвала
від 25.01.2012 по справі 18/5007/51/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 18/5007/51/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників ст орін:

позивача: ОСОБА_1, (довір еність від 01 січня 2012 року) трет ьої особи на стороні позивач а: < Текст >

відповідача: не з'явився тре тьої особи на стороні відпов ідача: < Текст >

розглянувши апеляцій ну скаргу позивача Товари ства з обмеженою відповіда льністю "Пауелінк-Україна" на рішення господарського суд у Житомирської області від 29.0 6.11 р. у справі № 18/5007/51/11

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "Пауелінк-Україна"

до Фізичної особи-під приємця ОСОБА_3

про стягнення в сумі 24 65 4 грн. 00 коп.

Судом роз' яснено предст авнику позивача права та обо в' язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про т ехнічну фіксацію судового пр оцесу не поступало, заяв про в ідвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке б уло призначене на 25 січня 2012 ро ку , представник відповідача не з'явився.

З метою надання сторонам ко нституційного права на захис т охоронюваних законом інтер есів, суд апеляційної інстан ції вважає, що у даному судово му засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчен ий, в зв'язку з відсутністю поя снень представника відповід ача з приводу апеляційної ск арги.

Враховуючи викладене, з мет ою повної та всесторонньої п еревірки законності і обгрун тованості рішення суду першо ї інстанції, для надання можл ивості сторонам забезпечити явку своїх представників, ке руючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, Р івненський апеляційний госп одарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 29 лютого 2012 р. об 10:00 год. у прим іщенні Рівненського апеляці йного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворн ицького,59 у залі судових засід ань № 9.

2. Роз' яснити сторонам, що н еявка їх представників в суд ове засідання не є перешкодо ю для розгляду апеляційної с карги по суті за наявними у с праві матеріалами.

3. Копію ухвали направити ст оронам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

01-10/1148/12 1148/12

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.01.2012
Оприлюднено01.03.2012
Номер документу21644732
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5007/51/11

Постанова від 29.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Постанова від 07.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні