РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59
УХВАЛА
"28" вересня 2011 р. Справа № 3/23/2011/5003
Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Юрчук М.І. ,
судді Василишин А.Р.
при секретарі судового за сідання: Ткач Ю.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (дов. №206 12 від 18.05.2011 р.)
відповідача - ОСОБА_2 (дов . №04-15 від 15 червня 2011 року)
третьої особи - не з'явився
розглянув у відкритом у судовому засіданні ап еляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Лексар" на рішення господар ського суду Вінницької облас ті у справі № 3/23/2011/5003 від 22.06.11р.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Др огобицький завод автомобіль них кранів"
третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача державне підприємство Мі ністерства оборони України " 45 Експериментальний механіч ний завод"
до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Лексар "
про стягнення 12316,00 грн. з аборгованості
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні, як е відбулося 28 вересня 2011 року у приміщенні Рівненського апе лчційного господарського су ду, представники позивача та відповідача надали свої поя снення з приводу подання апе ляційної скарги, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача у судове засідання не з'явився , пояснень з приводу апеляцій ної скарги не надав.
З метою надання сторонам ко нституційного права на захис т охоронюваних законом інтер есів, суд апеляційної інстан ції вважає, що у даному судово му засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчен ий, в зв'язку з відсутністю поя снень представника третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні позивача з приводу а пеляційної скарги та основно ї технологічної документаці ї, підтверджуючої технологіч ну підготовку виробництва, т обто розробку технологічног о процесу по виготовленню сп ірних гідроциліндрів, а саме : маршрутної карти; карти техн ологічного процесу; карти ти пового (групового) технологі чного процесу; операційної к арти; карти типової (групової ) операції; комплексної карти ; карти замовлення на проекту вання та виготовлення технол огічного оснащення; карти по годження технологічного про цесу, а також доказів сертифі кації виготовленої продукці ї та актів її випробування.
Враховуючи викладене, з мет ою повної та всесторонньої п еревірки законності і обгрун тованості рішення суду першо ї інстанції, для надання можл ивості сторонам забезпечити явку своїх представників та надати необхідні для подаль шого розгляду справи по суті документи, керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, Рівненський апе ляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкла сти на 05 жовтня 2011 р. об 12:30 год. у пр иміщенні Рівненського апеля ційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яво рницького,59 у залі судових зас ідань № 9.
2. Зобов'язати позивача нада ти письмові докази щодо звер нення відповідача на виготов лення спірних гідроциліндрі в, розробки технологічного п роцесу по їх виготовленню та акти їх випробування.
2. Роз' яснити сторонам, що н еявка їх представників в суд ове засідання не є перешкодо ю для розгляду апеляційної с карги по суті за наявними у с праві матеріалами.
3. Копію ухвали направити ст оронам по справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Василишин А.Р.
01-10/13231/11
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2011 |
Номер документу | 18660370 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Дужич С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні