Ухвала

від 28.09.2011 по справі 3/23/2011/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" вересня 2011 р. Справа № 3/23/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Юрчук М.І. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі судового засідання: Ткач Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. №20612 від 18.05.2011 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. №04-15 від 15 червня 2011 року)

третьої особи - не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексар" на рішення господарського суду Вінницької області у справі № 3/23/2011/5003 від 22.06.11р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державне підприємство Міністерства оборони України "45 Експериментальний механічний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексар"

про стягнення 12316,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 28 вересня 2011 року у приміщенні Рівненського апелчційного господарського суду, представники позивача та відповідача надали свої пояснення з приводу подання апеляційної скарги, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання не з'явився, пояснень з приводу апеляційної скарги не надав.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача з приводу апеляційної скарги та основної технологічної документації, підтверджуючої технологічну підготовку виробництва, тобто розробку технологічного процесу по виготовленню спірних гідроциліндрів, а саме: маршрутної карти; карти технологічного процесу; карти типового (групового) технологічного процесу; операційної карти; карти типової (групової) операції; комплексної карти; карти замовлення на проектування та виготовлення технологічного оснащення; карти погодження технологічного процесу, а також доказів сертифікації виготовленої продукції та актів її випробування.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників та надати необхідні для подальшого розгляду справи по суті документи, керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2020 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Зобов'язати позивача надати письмові докази щодо звернення відповідача на виготовлення спірних гідроциліндрів, розробки технологічного процесу по їх виготовленню та акти їх випробування.

2. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.