Постанова
від 06.10.2011 по справі 4-665/11
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-665/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райс уду м. Суми Литовченко О.В., роз глянувши подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Сумській облас ті про проведення виїмки док ументів, що становлять банкі вську таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2011 року старший слідчий з О ВС СВ ПМ ДПА в Сумській област і Буріков О.О. звернувся д о суду з поданням про проведе ння виїмки документів, що ста новлять банківську таємницю в приміщенні в приміщенні Ки ївській ФПАТКБ “Південкомба нк” (МФО 320876) за адресою: м. Київ, п л. Солом' янська, б.2 щодо відк риття та використання ТОВ “Л еміш Груп” (м. Київ, код. 36521019) пото чного рахунку №26000005026001.

З матеріалів подання вбача ється, що в провадженні слідч ого відділу ПМ ДПА в Сумській області перебуває криміналь на справа №11280966, порушена стосо вно службових осіб ТОВ “Воте кс-Спецмонтаж-Плюс” (м.Суми, ко д.32779006) за ознаками злочинів, пе редбачених ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.2 КК Ук раїни та відносно невстановл ених осіб за ознаками злочин у, передбаченого ст.358 ч.1 КК Укр аїни.

Досудовим слідством у спра ві встановлено, що службові о соби ТОВ “Вотекс-Спецмонтаж- Плюс”, у червні 2010 року, за дани ми бухгалтерського та податк ового обліку відобразили під роблені невстановленими осо бами документи щодо отриманн я будівельно-монтажних робіт від ТОВ “Леміш Груп” (м. Київ, к од. 36521019), внаслідок чого підприє мством не було сплачено до бю джету податку на додану варт ість в особливо великих розм ірах на суму 2 792 935, 40 грн.

Проведеними слідчими діям и встановлено, що ТОВ “Леміш Г руп” (м. Київ, код. 36521019) у 2009-2010 роках мало поточний рахунок: №26000005026001, відкритий у Київській ФПАТК Б “Південкомбанк” (МФО 320876).

Слідчий звернувся до Ковпаківського районного су ду м. Суми з поданням про розкр иття банківської таємниці та проведення виїмки документі в, що становлять банківську т аємницю у Київській ФПАТКБ “ Південкомбанк” (МФО 320876): роздр уківки руху грошових коштів на рахунку №26000005026001, відкритому Т ОВ “Леміш Груп” (м. Київ, код. 365210 19) у Київській ФПАТКБ “Півден комбанк” (МФО 320876) за період з да ти відкриття рахунку по дату останньої операції та виїмк и документів щодо відкриття та використання рахунку (зая в, наказів, договорів, карток з і зразками підпису та печатк и, тощо).

В суді слідчий підтримав по дання про проведення обшуку.

У відповідності зі ст. 66 КПК У країни суд вправі вимагати в ід банків інформацію, яка міс тить банківську таємницю, що до юридичних тпа фізичних ос іб у порядку та обсязі, встано влених Законом України “Про банки і банківську діяльніст ь”.

Згідно ст. 63 Закону України “ Про банки і банківську діяль ність”інформація щодо юриди чних та фізичних осіб, яка міс тить банківську таємницю, ро зкривається банками за рішен ням суду.

Відповідно до ст. 178 КПК Украї ни виїмка проводиться у випа дках, коли є точні дані, що пре дмети

чи документи, які мають зна чення для справи, знаходятьс я в певної особи чи в певному м ісці.

Виїмка проводиться за вмот ивованою постановою слідчог о.

Виїмка матеріальних нос іїв секретної інформації т а/або документів, що містять банківську таємницю, проводи ться тільки за вмотивованою постановою судді і в пор ядку, погодженому з керівни ком відповідної установи.

Примусова виїмка із житла чи іншого володіння особи, ви їмка документа виконавчого провадження, а також виїмк а оригіналів первинних фіна нсово-господарських та/або б ухгалтерських документів пр оводиться лише за вмотивова ною постановою судді, яка вин оситься з додержанням поряд ку, встановленого частиною п 'ятою статті 177 КПК України.

За ст. 177 ч.5 КПК України обшук проводиться за вмотив ованою постановою судді за п оданням слідчого за погоджен ням прокурора і наявності пі дстав для обшуку.

Проведення виїмки є суттєв им обмеженням конституційни х прав громадян, у зв' язку з ч им він має застосовуватися у виняткових випадках при ная вності беззаперечних підста в для його проведення в умова х реальної необхідності та з а відсутності можливості отр имання інформації іншим шлях ом. Виїмка має провадитись за наявності достатніх даних, я кі вказують на те, що об'єкти, я кі мають значення у справі, по -перше, знаходяться у певної о соби (в певному місці), по-друг е, що дані об'єкти сховані й до бровільно видані не будуть.

Суд, заслухавши думку слідч ого, який підтримав своє пода ння, дослідивши матеріали сп рави, вважає, що подання підля гає задоволенню, оскільки ос кільки отримання вказаних в поданні відомостей необхідн о для повного та всебічного в становлення обставин справи .

Керуючись ст. ч. 5 ст. 177, ст. 178 КП К України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та про вести виїмку документів, що м істять банківську таємницю, в приміщенні Київській ФПАТК Б “Південкомбанк” (МФО 320876) за а дресою: м. Київ, пл. Солом' янс ька, б.2 щодо відкриття та вико ристання ТОВ “Леміш Груп” (м. К иїв, код. 36521019) поточного рахунку №26000005026001, а саме:

- роздруківки руху гро шових коштів (з розшифровкою дати; назви і коду підприємст в (юридичних і фізичних осіб), які направляли або яким напр авлялись грошові кошти; номе рів рахунків одержувачів чи відправників таких коштів та повної назви банків, які відп равляли чи одержували грошов і кошти за кожний банківськи й день; зазначенням підстав п ерерахування грошових кошті в) по рахунку № 26000005026001, за період з дати відкриття рахунків по д ату останньої операції (на па перових та електронних носія х);

- документів юридично ї справи (заяв, наказів, догов орів, карток зі зразками підп ису та печатки ТОВ “Леміш Гру п”), інших банківських докуме нтів, щодо відкриття та викор истання поточного рахунку № 26000005026001;

- чеків на видачу готів кових коштів з поточного рах унку № 26000005026001.

Постанова оскарженню не п ідлягає.

Суддя О.В. Литовченко

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18660640
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-665/11

Постанова від 22.09.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Постанова від 30.03.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Постанова від 17.11.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 19.12.2011

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Мамонтова І. Ю.

Постанова від 18.11.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Журік В. Ф.

Постанова від 17.11.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Постанова від 30.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Соловйов О. Л.

Постанова від 06.10.2011

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

Постанова від 13.07.2011

Кримінальне

Алчевський міський суд Луганської області

Жогіна Л. О.

Постанова від 23.08.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скорик С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні