Постанова
від 17.11.2011 по справі 4-665/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 17.11.2011 Дело № 4-665/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2011 года Ленинск ий районный суд г. Запорожья в составе председательствую щего судьи Козловой Н.Ю.

при секретаре Васильевой Ю.В.

с участием прокурора Козловской А.И.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев представление следователя СО ЗГУ ГУМВД Укр аины в Запорожской области к апитана милиции Белич А.В. об избрании меры пресечения в виде содержания под страже й в отношении:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца с. Новоукраинка Куй бышевского района Запорожск ой области, гражданина Укр аины, украинца, имеющего ср еднее техническое образован ие, женатого, несовершеннол етних детей нет, работающего заместителем директора по п роизводству СТО «ГрадАвто», в выборных органах не участв ующего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого ,-

обвиняемого в совершении п реступления предусмотренно го ч. 2 ст. 286 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_4 обвиняется в том , что 08.11.2011 года, примерно в 16 часо в 55 минут, управляя автомобил ем «ВАЗ 217030» регистрационный н омер НОМЕР_1, осуществлял движение по проезжей части у л. Новокузнецкой, двигаясь со стороны ул. Гаврилова в напра влении ул. Автозаводской в г. З апорожье, приближаясь к нере гулируемому пешеходному пер еходу, обозначенному дорожны ми знаками и разметкой.

В это же время, пешеходы ОС ОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСО БА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, находя сь в районе д. 4 по ул. Новокузне цкой в г. Запорожье, пересекал и проезжую часть ул. Новокузн ецкой, двигаясь по нерегулир уемому пешеходному переходу слева - направо по направле нию движения автомобиля «ВАЗ 217030».

Водитель ОСОБА_4, прибли жаясь к нерегулируемому пеше ходному переходу, имея объек тивную возможность обнаружи ть снижение скорости транспо ртного средства, движущегося впереди, по соседней полосе, д ействуя в нарушение требован ий правил безопасности дорож ного движения, своевременных мер к уменьшению скорости и п олной остановке управляемог о автомобиля не предпринял, а продолжил движение, в резуль тате чего допустил наезд пер едней частью кузова управляе мого автомобиля «ВАЗ 217030» на пе шеходов ОСОБА_5 и ОСОБА_1

В ходе дорожно-транспортно го происшествия пешеход ОС ОБА_5 была смертельно травм ирована и скончалась на мест е происшествия. Пешеход ОСО БА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6. получи л телесные повреждения в вид е черепно-мозговой травмы.

Своими действиями водител ь ОСОБА_4 нарушил требован ия п.18.4 Правил дорожного движе ния Украины, что находится в п рямой причинной связи с собы тием рассматриваемого дорож но-транспортного происшеств ия и наступившими последстви ями.

08.11.2011 года ОСОБА_4 был заде ржан в порядке ст. 115 УПК Украин ы.

11.11.2011 года ОСОБА_4 было пре дъявлено обвинение в соверше нии преступления, предусмотр енного ч. 2 ст. 286 УК Украины.

Следователь, по согласован ию с прокурором, обратился с п редставлением об избрании об виняемому ОСОБА_4 меры пре сечения в виде содержания по д стражей.

Адвокат обвиняемого хода тайствовал об избрании меры пресечении не связанную с ли шением свободы, поскольку ег о подзащитный совершил неост орожное преступление. Кроме того, гр.ОСОБА_4 положител ьно характеризуется по месту работы. Имеет постоянное ме сто работы и постоянное мест о жительства. Также адвокат н астаивал на том, что избрани е обвиняемому меры пресечени я в виде заключения под страж у является крайней мерой.

Выслушав прокурора, с ледователя, адвоката и обвин яемого, изучив материалы уго ловного дела, суд считает что данное представление следуе т удовлетворить частично и, не решая вопрос по существу об избрании меры пресечения, продлить подозреваемому ОСОБА_4 срок задержания под стражей до 10 суток, поскольку органам досудебного следств ия необходимо выявить, расши рить и закрепить доказательс тва по делу, которые будут дос таточными для предъявления обвинения.

На основании изложенн ого, руководствуясь ст. ст. 155, 165, 165-2 УПК Украины,

Постанов ил:

Представление об избр ании меры пресечения - соде ржание под стражей удовлетво рить частично.

Продлить срок задержа ния подозреваемому ОСОБА_ 4 до десяти суток.

Постановление объяви ть обвиняемому.

Копию постановления н аправить прокурору, следоват елю, начальнику ИВС г.Запоро жья.

На постановление может быть подана апелляция в тече ние 3х суток в Запорожский ап елляционный суд.

Судья: Козлова Н. Ю.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено29.11.2011
Номер документу19333937
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-665/11

Постанова від 22.09.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Постанова від 30.03.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Постанова від 17.11.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 19.12.2011

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Мамонтова І. Ю.

Постанова від 18.11.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Журік В. Ф.

Постанова від 17.11.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Постанова від 30.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Соловйов О. Л.

Постанова від 06.10.2011

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

Постанова від 13.07.2011

Кримінальне

Алчевський міський суд Луганської області

Жогіна Л. О.

Постанова від 23.08.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скорик С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні