Справа № 4-665/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., з участю прокурора Безрука А.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Довбаша С.С. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Києва, гр-ну України, українцю, не одруженому, освіта середня, навчається на другому курсі ВПТУ №33 м.Києва, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 зі слів раніше не засудженому, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22162, порушена відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками ст. 121 ч. 2 КК України.
19 вересня 2011 року ОСОБА_6 був затриманий на підставі ст.115 КПК України.
Допитаний у справі як підозрюваний в скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, ОСОБА_6 дав покази з приводу скоєного злочину.
22 вересня 2011 року слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Довбаш С.С. за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс падання до Святошинського районного суду м.Києва про обрання підозрюваному ОСОБА_6 міри запобіжного заходу - взяття під варту.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, і, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду або буде перешкоджати встановленню істини у справі.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_3, вислухавши пояснення слідчого Довбаша С.С., який обґрунтував подання, думку прокурора Безрука А.М., який підтримав подання, думку захисника ОСОБА_1, який заперечив проти задоволення подання, вважаю за необхідне продовжити затримання підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст..121 ч.2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 10 діб, оскільки для обрання підозрюваному ОСОБА_3 міри запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу останнього та з'ясувати інші обставини справи, які мають значення для прийняття рішення з цього питання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод», суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Продовжити затримання підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 10 діб.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського районного
суду м. Києва А.В.Домарацька
З постановою ознайомлений,
підозрюваний
«22 »вересня 2011 року
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 49049514 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Домарацька А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні