Постанова
від 30.09.2011 по справі 4-665/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

30.09.2011

Дело № 4-665/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2011 года город Мариуполь

Судья Жовтневого районног о суда города Мариуполя Соло вьев О.Л., при секретаре Андрий чук М.В., с участием прокурора Игнатоля Д.В., рассмотрев пред ставление следователя СО Жо втневого РО Мариупольского Г У УМВД Украины в Донецкой обл асти об избрании меры пресеч ения в виде содержания под ст ражей в отношении ОСОБА_ 2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Волноваха Донецкой области, гражданина Украин ы, со средним образованием , неженатого, не работающего , ранее судимого, проживающег о по адресу: АДРЕСА_1,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2011г. СО Жовтневого РО МГУ возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по факт у неоконченного покушения на изнасилование, совершенное по группой лиц по признакам п реступления, предусмотренн ого ст. 15 ч.3 ст.152 ч.3 УК Украины.

27.09.2011г. в 21:405 ОСОБА_2 за держан в порядке ст.115 УПК Укра ины по подозрению в совершен ии преступления, предусмотре нного ст.15 ч.2 ст.152 ч.3 УК Украины.

30.09.2011г. СО Жовтневого РО МГУ ОСОБА_2 предъявлено обвин ение в том, что он 26.09.2011 года в пер иод примерно в 22:00 часа будучи в состоянии алкогольного опья нения, по предварительному с говору с ОСОБА_3, находясь на аллее, расположенной по пр оспекту Строителей в Жовтнев ом районе г.Мариуполя, реализ овывая свой умысел направлен ный на изнасилование потерпе вшей ОСОБА_4, действуя сог ласовано между собой, примен яя насилие ОСОБА_3 схватил руками за волосы ОСОБА_4 и стал тянуть ее в стону дома АДРЕСА_2, а ОСОБА_2 стал на носить удары кулаками рук по лицу ОСОБА_4 После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 находяс ь у тыльной стороны указанно го дома повалили ОСОБА_4 н а землю с целью подавления во ли к сопротивлению применил и насилие выразившееся в нео днократном нанесении ОСОБ А_2 ударов руками по лицу пот ерпевшей и сдавливании рукам и шеи потерпевшей, а ОСОБА_3 стал раздевать последнюю сн яв с нее брюк и трусы, однако д овести свой преступный умысе л до конца не смогли по причин ам не зависящим от их воли, так как были задержаны работник ами милиции.

В представлении следова теля, согласованном с прокур ором района ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержани я под стражей.

В судебном заседании О СОБА_2 пояснил, что не отрица ет свою причастность к инкри минируемым событиям, однако вину не признает, так как наси льственный половой акт в отн ошении потерпевшей не соверш ал. Жалоб на действия работни ков милиции не имеет. Одновре менно суду пояснил, что посто янное место жительства отсут ствует, поскольку проживает по месту неофициальной работ ы автомойщиком на территории станции техобслуживания авт омобилей.

Прокурор считает, что ОСО БА_2 совершил умышленное тя жкое преступления, связанное с посягательством на полову ю свободу потерпевшей, поэто му с целью пресечения дальне йшей преступной деятельност и, представление следователя поддержал.

Изучив материалы уг оловного дела считаю, что пре дставление следователя подл ежит удовлетворению по следу ющим основаниям.

Из материалов дела усматр ивается, что ОСОБА_2 инкри минировано совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и неприкосн овенности потерпевшей. Из ма териалов характеризующих ли чность следует, что обвиняем ый самостоятельной семьи не имеет, не работает, постоянно е зарегистрированное место ж ительства отсутствует. Данны е обстоятельства исключают в озможность избрания меры пре сечения не связанной с изоля цией от общества.

Принимая во внимание вышеи зложенное, с целью предупреж дения возможности влияния на свидетелей и потерпевшую по делу, пресечения возможност и продолжить преступную деят ельность, а также для обеспеч ения выполнения процессуаль ных действий, представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.148, ст.155, ст. 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож енца города Волноваха Доне цкой области, меру пресечен ия в виде содержания под стра жей в Мариупольском следстве нном изоляторе.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но на него может быть подана апе лляция в Апелляционный суд Д онецкой области в течение 3-х с уток.

Судья Жовтневого ра йонного суда

города Мариуполя О.Л. С оловьев

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено26.01.2012
Номер документу19037918
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-665/11

Постанова від 22.09.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Постанова від 30.03.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Постанова від 17.11.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Ухвала від 19.12.2011

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Мамонтова І. Ю.

Постанова від 18.11.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Журік В. Ф.

Постанова від 17.11.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Козлова Н. Ю.

Постанова від 30.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Соловйов О. Л.

Постанова від 06.10.2011

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

Постанова від 13.07.2011

Кримінальне

Алчевський міський суд Луганської області

Жогіна Л. О.

Постанова від 23.08.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скорик С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні