ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 22/225 07.10.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Європейська агенція з
повернення бор гів»
до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сєвєродонецьктепло»
про стягнення заборгованості та штрафних с анкцій
за розглядом заяви Това риства з обмеженою відповіда льністю «Європейська агенці я з повернення боргів»п ро виправлення помилки в ріш енні та наказі суду суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача (стягувач): ОСОБА_1(довіреність ві д 10.01.2011р.);
від відповідача (боржник): ОСОБА_2 (довіреність від 26.04.2011р.);
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарсько го суду міста Києва від 22.08.2011р. п озовні вимоги Товариства з о бмеженою відповідальністю « Європейська агенція з поверн ення боргів»задоволені част ково, вирішено стягнути з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Сєвєродонецьктеп ло» суму основного боргу, інф ляційні збитки, 3% річних та су дові витрати.
Рішення набрало законної сили, в апеляційному та касац ійному порядку оскаржене не було. На виконання вказаного рішення судом видано наказ, я кий направлено для його прим усового виконання.
Ухвалою суду від 28.09.2011р. судом виправлено описку допущену у рішенні суду від 22.08.2011р., в част ині невірного зазначення сум и боргу присудженої до стягн ення. Вказаною ухвалою призн ачено також судове засідання по розгляду питання щодо вне сення виправлення до наказу виданого на виконання судово го рішення.
Частиною 2 ст. 117 ГПК України п ередбачено право господарсь кого суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржни ка виправити помилку, допуще ну при його оформленні або ви дачі.
Оскільки наказ суду в якому невірно зазначено суму прис уджену до стягнення з відпов ідача, повернутий в оригінал і на адресу суду, такий підляг ає заміні шляхом видачі на ви конання даної ухвали наказу з урахуванням внесених випра влень.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК Укра їни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до на казу від 08.09.2011р. виданого у спра ві 22/225, а саме:
замість «21 107, 67 грн. (двадцять о дну тисячу сто сім гривень 67 к опійок) основного боргу»чита ти «27 107, 67 грн. (двадцять сім тися ч сто сім гривень 67 копійок) ос новного боргу».
2. Оригінал наказу від 08.09.2011р., я кий виданий у справі 22/225 вважат и таким, що втратив чинність.
3. На виконання даної ухвали видати наказ.
Ухвала підлягає оскаржен ню в порядку передбаченому с т. 106 Господарським процесуаль ним кодексом України.
Суддя Р.І. Самсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2011 |
Оприлюднено | 20.10.2011 |
Номер документу | 18670545 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні