Ухвала

від 05.10.2011 по справі 11/43-д

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2011 р. Справа № 11/43-Д

Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну ск аргу відповідача ПАТ "Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промін вестбанк в м. Житомир" на ріше ння господарського суду Жит омирської області від 16.09.11 р. у с праві № 11/43-Д

за позовом Закрите акц іонерне товариство "Маслозав од "Прилуки"

до відповідача 1: Публічн ого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний пр омислово-інвестиційний банк " в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир"

до відповідача 2: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Ризик менеджмент груп"

за участю третіх осіб:

- Відкритого акціонерного товариства "Галіївський мас лозавод ім. В.Ф.Мазуркевича"

- Приватного нотаріуса Прил уцького міського нотаріальн ого округу Чернігівської обл асті ОСОБА_1

про визнання кредитног о договору № 31 від 15.04.2008 р. та дого вору № 39/31-150310 від 15.03.2010 р. недійсним и

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріал и апеляційної скарги, їх відп овідність вимогам ГПК Україн и, колегія суддів Рівненсько го апеляційного господарськ ого суду встановила, що подан і матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарг и до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначит и на "24" жовтня 2011 р. об 14:30 год. у при міщенні Рівненського апеляц ійного господарського суду з а адресою: 33001, м. Рівне, вул. Явор ницького, 59 в залі судових зас ідань № 7.

3. Явка повноважних представ ників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників стор ін в судове засідання не є пер ешкодою для розгляду апеляці йної скарги по суті.

5. Зобов'язати позивача, відп овідача-2, третіх осіб надати в ідзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування с воїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу , відповідачам, третім особам .

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

01-10/13611/11