Ухвала

від 05.10.2011 по справі 22/1543-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

22/1543-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"05" жовтня 2011 р.                                                                            Справа №22/1543-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Тимошенко О.М.

судді                                                   Коломис В.В. ,

 судді                                                   Огороднік К.М.   

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Сінай"  на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.10 р. у справі № 22/1543-10

за позовом Славутська міська рада

до  Приватне підприємство "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Славутська об'єднана державна податкова інспекція

про внесення змін до договору оренди землі від 12.06.2007 р. №040776000066 та зобов'язання відповідача зареєструвати зміни у Славутському районному відділі "Державного підприємства "Хмельницької регіональної філії ЦДЗК" у порядку визначеному чинним законодавством

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.12.2010 року позов  Славутської міської ради до приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса мармуру", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Славутської об'єднаної державної податкової інспекції про  внесення змін до договору оренди землі від 12.06.2007р. №040776000066 задоволено.

21 вересня 2011 року до господарського суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга ЗАТ "Сінай" № 2337-11/юв від 19.09.2011 р., в якій останній просить скасувати рішення від 14.12.2010 року та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Скарга надійшла до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку ст. 91 ГПК України 03.10.2011 року (згідно відмітки суду).

Колегією суддів встановлено наступне.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 року рішення суду від 14.12.2010 року у даній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду від 18.05.2011 року зазначені рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2010 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 року у справі № 22/1543-10 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відтак, рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2010 року скасоване за результатами перегляду в касаційному порядку.

Пунктом 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом.

Зважаючи на викладене, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Сінай" № 2337/11-юв від 19.09.2011 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2010 р. у даній справі слід відмовити.

Поряд з цим колегія суддів відзначає, що скаржник вже звертався до Рівненського апеляційного господарського суду з двома ідентичними апеляційними скаргами за № 843-11/юв від 09.06.2011 р., № 1190/11-юв від 05.08.2011 р., в прийнятті яких з вищенаведених підстав було відмовлено ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 року та від 09.09.2011 року.

Керуючись статтями  86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.  У прийнятті апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Сінай"  № 2337/11-юв від 19.09.2011 р. відмовити.

2. Апеляційну скаргу із доданими до неї документами повернути Закритому акціонерному товариству "Сінай".

Головуючий суддя                                                                       Тимошенко О.М.  

Суддя                                                                                              Коломис В.В.  

Суддя                                                                                              Огороднік К.М.  

01-11/13618/11