Ухвала

від 19.10.2011 по справі 2а-0870/6965/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/6965/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Прасова О. О. при секретарі Тєтєрєв В.В., р озглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засід анні адміністративну справу

за заявою Комунальної уста нови Любомирівський психоне врологічний інтернат Запорі зької обласної ради

до Державної санітарно-епі деміологічної служби Україн и у Вільнянському районі

про визнання недійсними, с касування постанов про засто сування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Комунальної установи Любоми рівський психоневрологічни й інтернат Запорізької облас ної ради до Державної саніта рно-епідеміологічної служби України у Вільнянському рай оні про: визнання недійсною т а скасування постанови №12 від 29.07.2011 в частині вилучення з реа лізації продуктів харчуванн я, як «небезпечних для вживан ня», а саме: кури бройлера, кру па горохова, крупа рисова, кру па пшенична, какао, чай всього на суму 4949 грн. 06 коп. зазначених у п.1-6, на суму 4949 грн. 06 коп.; скасув ання постанови №10 від 29.07.2011 про з астосування фінансових санк цій на суму 3080 грн. 66 коп., з причи ни порушення чинного санітар но епідемічного законодавст ва України; постанову відпов ідача №12 в частині вилучення м аргарину м' якого вагою 26,16кг на суму 472 грн. 19 коп. з простроче ним терміном споживання зали шити в силі.

Представником позивача, ві дповідачем подано до суду кл опотання про зупинення прова дження у справі на підставі с т.156 КАС України до терміну вст ановленого судом. Сторони об ґрунтовують клопотання необ хідністю надання додаткових доказів по справі. Відповіда ч просить розглянути клопота ння в порядку письмового про вадження.

Виходячи з приписів ч.1 ст.41 К АС України, фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності інших причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони або третьої особи, яка з аявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, в становленого судом.

З огляду на викладене, суд в важає клопотання сторін про зупинення провадження у спра ві обґрунтованим, вважає мож ливим його задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 К АС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовол ьнити.

Провадження у справі № 2а-0870/69 65/11 за адміністративним позов ом Комунальної установи Любо мирівський психоневрологіч ний інтернат Запорізької обл асної ради до Державної сані тарно-епідеміологічної служ би України у Вільнянському р айоні про: визнання недійсно ю та скасування постанови №12 в ід 29.07.2011 в частині вилучення з р еалізації продуктів харчува ння, як «небезпечних для вжив ання», а саме: кури бройлера, к рупа горохова, крупа рисова, к рупа пшенична, какао, чай всьо го на суму 4949 грн. 06 коп. зазначен их у п.1-6, на суму 4949 грн. 06 коп.; скас ування постанови №10 від 29.07.2011 пр о застосування фінансових са нкцій на суму 3080 грн. 66 коп., з при чини порушення чинного саніт арно епідемічного законодав ства України; постанову відп овідача №12 в частині вилученн я маргарину м' якого вагою 26,1 6кг на суму 472 грн. 19 коп. з простр оченим терміном споживання з алишити в силі - зупинити до 16 листопада 2011 року до 11:00 год. У хвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановл ено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні в з дня отримання копії ухвал и.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених ч.4 ст.167 КАС Укра їни, було повідомлено про мож ливість отримання копії ухва ли суду безпосередньо в суді , то п'ятиденний строк на апеля ційне оскарження обчислюєть ся з наступного дня після зак інчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов