Ухвала

від 16.11.2011 по справі 2а-0870/6965/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 листопада 2011 року Справ а № 2а-0870/6965/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Прасова О. О. при секретарі Тєтєрєв В.В., п редставника позивача Філе нко І.Ф., представника відпо відача Бутт І.А., розгляну вши у місті Запоріжжі у відкр итому судовому засіданні адм іністративну справу

за заявою Комунальної уста нови Любомирівський психоне врологічний інтернат Запорі зької обласної ради

до Державної санітарно-епі деміологічної служби Україн и у Вільнянському районі

про визнання недійсними, с касування постанов про засто сування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Комунальної установи Любоми рівський психоневрологічни й інтернат Запорізької облас ної ради до Державної саніта рно-епідеміологічної служби України у Вільнянському рай оні про: визнання недійсною т а скасування постанови №12 від 29.07.2011 в частині вилучення з реа лізації продуктів харчуванн я, як «небезпечних для вживан ня», а саме: кури бройлера, кру па горохова, крупа рисова, кру па пшенична, какао, чай всього на суму 4949 грн. 06 коп. зазначених у п.1-6, на суму 4949 грн. 06 коп.; скасув ання постанови №10 від 29.07.2011 про з астосування фінансових санк цій на суму 3080 грн. 66 коп., з причи ни порушення чинного санітар но епідемічного законодавст ва України; постанову відпов ідача №12 в частині вилучення м аргарину м' якого вагою 26,16кг на суму 472 грн. 19 коп. з простроче ним терміном споживання зали шити в силі.

Представником позивача, пр едставником відповідача под ано до суду клопотання про зу пинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України д о терміну встановленого судо м. Сторони обґрунтовують кло потання необхідністю наданн я додаткових доказів по спра ві.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності інших причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони або третьої особи, яка з аявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, в становленого судом.

З огляду на викладене, суд в важає клопотання сторін про зупинення провадження у спра ві обґрунтованим, вважає мож ливим його задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 К АС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовол ьнити.

Провадження у справі №2а-0870/6965 /11 за адміністративним позово м Комунальної установи Любом ирівський психоневрологічн ий інтернат Запорізької обла сної ради до Державної саніт арно-епідеміологічної служб и України у Вільнянському ра йоні про: визнання недійсною та скасування постанови №12 ві д 29.07.2011 в частині вилучення з ре алізації продуктів харчуван ня, як «небезпечних для вжива ння», а саме: кури бройлера, кр упа горохова, крупа рисова, кр упа пшенична, какао, чай всьог о на суму 4949 грн. 06 коп. зазначени х у п.1-6, на суму 4949 грн. 06 коп.; скасу вання постанови №10 від 29.07.2011 про застосування фінансових сан кцій на суму 3080 грн. 66 коп., з прич ини порушення чинного саніта рно епідемічного законодавс тва України; постанову відпо відача №12 в частині вилучення маргарину м' якого вагою 26,16к г на суму 472 грн. 19 коп. з простроч еним терміном споживання зал ишити в силі - зупинити до 14 г рудня 2011 року до 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена .

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановл ено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні в з дня отримання копії ухвал и.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених ч.4 ст.167 КАС Укра їни, було повідомлено про мож ливість отримання копії ухва ли суду безпосередньо в суді , то п'ятиденний строк на апеля ційне оскарження обчислюєть ся з наступного дня після зак інчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов