Ухвала

від 14.12.2011 по справі 2а-0870/6965/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/6965/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Прасова О. О. при секретарі Тєтєрєв В.В., р озглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засід анні адміністративну справу

за заявою Комунальної уста нови Любомирівський психоне врологічний інтернат Запорі зької обласної ради

до Державного закладу «Віл ьнянська районна санітарно-е підеміологічна станція Запо різької області» Міністерст ва охорони здоров' я України

про визнання недійсними, с касування постанов про засто сування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Комунальної установи Любоми рівський психоневрологічни й інтернат Запорізької облас ної ради до Державного закла ду «Вільнянська районна сані тарно-епідеміологічна станц ія Запорізької області» Міні стерства охорони здоров' я У країни про: визнання недійсн ою та скасування постанови № 12 від 29.07.2011 в частині вилучення з реалізації продуктів харчув ання, як «небезпечних для вжи вання», а саме: кури бройлера, крупа горохова, крупа рисова , крупа пшенична, какао, чай вс ього на суму 4949 грн. 06 коп. зазнач ених у п.1-6, на суму 4949 грн. 06 коп.; ск асування постанови №10 від 29.07.2011 про застосування фінансових санкцій на суму 3080 грн. 66 коп., з п ричини порушення чинного сан ітарно епідемічного законод авства України; постанову ві дповідача №12 в частині вилуче ння маргарину м' якого вагою 26,16кг на суму 472 грн. 19 коп. з прост роченим терміном споживання залишити в силі.

Представником відповідача подано до суду клопотання пр о зупинення провадження у сп раві на підставі ст.156 КАС Укра їни до терміну встановленого судом. Представник відповід ача обґрунтовує клопотання н еобхідністю надання додатко вих доказів по справі. Просит ь розглянути клопотання в по рядку письмового провадженн я.

Представник позивача не за перечує проти можливості зад оволення клопотання відпові дача, про що свідчить його під пис на вказаному клопотанні.

Виходячи з приписів ч.1 ст.41 К АС України, фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності інших причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони або третьої особи, яка з аявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, в становленого судом.

З огляду на викладене, суд в важає клопотання представни ка відповідача про зупинення провадження у справі обґрун тованим, вважає можливим йог о задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 К АС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника в ідповідача задовольнити.

Провадження у справі №2а-0870/6965 /11 за адміністративним позово м Комунальної установи Любом ирівський психоневрологічн ий інтернат Запорізької обла сної ради до Державного закл аду «Вільнянська районна сан ітарно-епідеміологічна стан ція Запорізької області» Мін істерства охорони здоров' я України про: визнання недійс ною та скасування постанови №12 від 29.07.2011 в частині вилучення з реалізації продуктів харч ування, як «небезпечних для в живання», а саме: кури бройлер а, крупа горохова, крупа рисов а, крупа пшенична, какао, чай в сього на суму 4949 грн. 06 коп. зазна чених у п.1-6, на суму 4949 грн. 06 коп.; с касування постанови №10 від 29.07. 2011 про застосування фінансови х санкцій на суму 3080 грн. 66 коп., з причини порушення чинного с анітарно епідемічного закон одавства України; постанову відповідача №12 в частині вилу чення маргарину м' якого ваг ою 26,16кг на суму 472 грн. 19 коп. з про строченим терміном споживан ня залишити в силі - зупинит и до 12 січня 2012 року до 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена .

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановл ено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п' яти дн ів з дня отримання копії ухва ли.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених ч.4 ст.167 КАС Ук раїни, було повідомлено про м ожливість отримання копії ух вали суду безпосередньо в су ді, то п' ятиденний строк на а пеляційне оскарження обчисл юється з наступного дня післ я закінчення п' ятиденного с троку з моменту отримання су б' єктом владних повноважен ь повідомлення про можливіст ь отримання копії ухвали суд у.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов