Ухвала

від 27.09.2011 по справі 2а/1770/4214/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4214/2011

27 вересня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Дорошенко Н.О., розглянувши п озовну заяву

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Карат" < Спис ок > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача < 3-тя особа позивача >

до Рівненської митниці трет я особа, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя о соба >

про визнання протиправним и та скасування податкових п овідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Карат" < Спи сок > < в особі > звернувся до су ду з позовом до Рівненської м итниці про визнання протипр авними та скасування податко вих повідомлень-рішень №52 від 15.08.2011 року №53 від 15.0.2011 року.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадж ення в адміністративній спра ві за позовом Товариства з об меженою відповідальністю "Ка рат" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача < 3-тя особа позивача > до Рівненської ми тниці третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача < 3-тя особа > про визна ння протиправним та скасуван ня податкових повідомлень-рі шень.

2. Справа розглядаєтьс я суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповід ача - суб'єкта владних повнова жень, надати впродовж семи ка лендарних днів з дня отриман ня ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, щ о були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішен ня, вчиненні дії, допущенні бе здіяльності, з приводу яких п одано позов.

4. Копію ухвали про від криття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витя гом про їхні процесуальні пр ава та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Копію позовної заяв и та копії доданих до неї доку ментів надіслати відповідач у.

6. Ухвала набирає закон ної сили відповідно до ч. 6. ст. 2 54 КАС України та не може бути о скаржена.

Суддя підп ис Дорошенко Н.О.

З оригіналом згідно

Суддя Дорошенко Н.О.