Ухвала

від 25.10.2012 по справі 2а/1770/4214/2011

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 2а/1770/4214/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Карат" до ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 митниця Державної митної служби України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" вересня 2012 р. у справі № 2а/1770/4214/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "05" лютого 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.п.

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Карат" вул.Паркова, буд.2,м.Радивилів,Рівненська область,35500

3 - представник позивача ОСОБА_4 вул.Галицького,20,м.Дубно,Рівненська обл.,35600

3- відповідачу ОСОБА_2 митниця Державної митної служби України вул.Соборна, 104,м.Рівне,33028