Ухвала
від 10.10.2011 по справі 4/143/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/143/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" жовтня 2011 р.                                                                  

Справа № 4/143/2011/5003

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"  (вул. Піонерська, буд.12, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)   

до:Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області  (вул. Леніна, буд.25, с. Комунарівка, Калинівський район, Вінницька область, 22426)  

про визнання права власності на нерухоме майно, ціна позову 86 128,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" листопада 2011 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 17.11.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; свідоцтво про право власності; передбачені законодавством акти контролюючих органів (Інспекціцї державного архітектурно-будівельного контролю, Державної земельної інспекції) до компетенції яких віднесено встановлення факту самочинності будівництва, про те, що нерухоме майно, яке є предметом позову, є самочинним будівництвом (акти перевірки, протоколи, постанови); передбачені законодавством докази про те, що нерухоме майно, яке є предметом позову збудоване з додержанням архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, пожежних, держохоронпраці та інших норм і правил (висновок експертизи); докази про те, хто є суміжними землекористувачами, докази про те, що вони не заперечують проти самовільного будівництва, докази того, що збудовані об"єкти, які є предметом позову, не порушують прав інших осіб; передбачені законодавством докази  (висновок експертизи), які стверджують ринкову вартість майна, докази сплати державного мита відповідно до цього; висновки профільних контролюючих органів (Державної архітектурної, будівельної інспекції, земельної інспекції Держземресурсів, екологічної інспекції, МНС, держохоронпраці, санітарно-епідеміологічної інспекції, інших) про відповідність самочинно збудованих об"єктів, що є предметом позову архітектурним, будівельним, санітарним, епідеміологічним, екологічним, іншим обов"язковим нормам, правилам та не порушує містобудівного, екологічного, санітарно-епідеміологічного, охорони праці, іншого законодавства, не порушує прав суміжних землекористувачів;  докази державної реєстрації договору купівлі - продажу від 18.10.1994 р. нежилого приміщення, якщо таке мало місце; докази виділення земельної ділянки саме під будівництво (рішення органу місцевого самоврядування); докази про те, що відповідач порушує, оспорює право власності позивача на нерухоме майно, що є предметом позову; докази будівництва: дозвіл на виконання будівельних робіт, акти виконаних робіт, договори підряду, докази оплати робіт, придбаних матеріалів; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази виділення земельної ділянки, вказаної в позовній заяві, для будівництва в передбаченому законодавством порядку; докази про те, що нерухоме майно, яке є предметом позову, не порушує прав територіальної громади, проїздів загального користування; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з  повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Піонерська, буд.12, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

3 - відповідачу  (вул. Леніна, буд.25, с. Комунарівка, Калинівський район, Вінницька область, 22426)

Канцелярія   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.10.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18691634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/143/2011/5003

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Постанова від 21.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні