Ухвала
від 16.09.2011 по справі 6/241
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/241

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

                    

16.09.11                                                                                 Справа № 6/241.

Суддя Василенко Т.А.,   розглянувши матеріали  за позовом

Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради,                м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сота", м. Луганськ

про стягнення 284 615 грн. 56 коп.

без виклику представників сторін

          

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю у сумі 272 731 грн. 80 коп. і пені у сумі 11 883 грн. 76 коп.

          Ухвалою від 27.09.10 провадження по справі зупинено до розгляду Ленінським районним судом м. Луганська справи № 2а-3291/10р.

Відповідачем до  суду подано клопотання № 137 від 30.08.11, за яким останній зазначає, що 01.02.11 Ленінським районним судом м. Луганська справи було прийнято постанову, якою задоволено позовні вимоги ТОВ ТФ «Сота»до Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з чим, відповідач просить суд поновити провадження по справі.

   Оскільки обставини, що явилися підставою для зупинення провадження у даній справі усунені, провадження підлягає поновленню та справу слід призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

            Враховуючи вищевикладене, провадження по справі № 6/241 підлягає поновленню та справу слід призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 79, 86,  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Поновити провадження по справі № 6/241.

           2.Розгляд справи призначити на 03.10.11 о 10 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив  відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; розрахунок ціни позову, з визначенням періоду утворення заборгованості, докази невиконання відповідачем умов договору оренди, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за  результатами  звірення   скласти акт, в якому  вказати документи на оренду земельної ділянки,  на нарахування орендної плати, на погашення заборгованості, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду, нормативно обґрунтувати нарахування суми пені у відповідності з діючим законодавством.

5.Зобов'язати відповідача надати: докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документів на користування  земельною ділянкою,  на перерахування орендної плати, на погашення заборгованості для огляду у засіданні, копії  до справи,  при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;  оригінал договору оренди від 23.12.04 № б/н (реєстрація від 26.01.05 № 5347) для огляду  у засіданні суду, належним чином завірені копії до справи; Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

               Суддя                                                                       Т.А. Василенко

             Помічник судді                                                                   Т.В. Цибулько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.09.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18692124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/241

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 14.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 31.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Паскарь Авель Дмитрович

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Паскарь Авель Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні