ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.11р. Справа № 9/260
За позовом Дніпропетр овського міжрайонного приро доохоронного прокурора, м. Дн іпропетровськ в інтересах де ржави в особі: Державного ком ітету по архітектурі, будівн ицтву та житлової політики У країни, м. Київ в особі: Місько го комунального виробничого підприємства „Дніпроводока нал”, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмежен ою відповідальністю виробни чо-комерційної фірми "Офіс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1000000 грн. 00 ко п.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового зас ідання - Синяговська Є.С.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1 , представник, довіреність № 63/28-06 від 11.07.11 р.
Від відповідача - предста вник не з' явився
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровський міжра йонний природоохоронний про курор в інтересах держави в о собі: Державного комітету по архітектурі, будівництву та житлової політики України в особі: Міського комунальног о виробничого підприємства " Дніпроводоканал" звернувся у серпні 1999 р. до Товариства з об меженою відповідальністю ви робничо-комерційної фірми "О фіс" про стягнення заборгова ності 1000000 грн.
Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 13.12.2004р. розгляд скарги був зупинений до закінчення роз гляду справи № Б/14-93/99 про банкру тство ТОВ ВКФ "Офіс", яка знахо дилася в провадженні Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду.
Ухвалою від 14.09.11 р. поновлено провадження по справі.
Враховуючи, що:
- представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, витребуваних документів не надав;
- не надійшла відповідь судд і Петренко Н.Е. про стан розгля ду справи Б15/14-93/99, розгляд справ и підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд спр ави на 27.10.11р. о 09 год. 30 хв.
Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в каб. № 46 за адресою: 49600, м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1-а.
Зобов' язати до судового з асідання:
ПОЗИВАЧА - надати відомо сті про розмір заборгованост і Відповідача за станом на ча с розгляду справи, відомості чи звертався Позивач із вимо гами до Відповідача в процед урі банкрутства останнього, якщо так, то які правові наслі дки цього.
ВІДПОВІДАЧА в особі арбітр ажного керуючого - ліквідато ра Новікова Олександра Васил ьвича (49027, АДРЕСА_1) - надат и письмові пояснення щодо об ставин спору за станом на теп ерішній час, докази погашенн я заборгованості або на підт вердження заперечень на позо в, якщо такі є, зокрема відомос ті про результати ліквідацій ної процедури ТОВ "Офіс", чи вк лючений до реєстру кредиторі в Позивач або його правонаст упник та якщо так, то із якими вимогами, чи були вони задово лені ?
Повторно витребувати інфо рмацію про стан розгляду спр ави господарського суду Дніп ропетровської області № Б/14-93/ 99 про банкрутство ТОВ ВКФ "Офі с".
Сторонам забезпечити явку уповноваженого представник а в судове засідання.
Суддя І.М. Подобєд
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2011 |
Оприлюднено | 25.10.2011 |
Номер документу | 18714749 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні