Ухвала
від 06.10.2011 по справі 30/253
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/253 06.10.11

За позовом Державно го підприємства «Виробниче о б' єднання Південний машино будівний завод імені О.М. Мака рова»

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Шовковий шлях»

про стягнення 7 770,01 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБ А_1. - представник за довіре ністю № 157/17 від 05.01.11.

Від відповідача ОСО БА_2. - представник за довір еністю № б/н від 22.09.11.

Ухвала прийнята 06.10.11. на пі дставі ст. 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, в зв' язку з оголошеною в су довому засіданні перервою з 22.09.11. по 06.10.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарс ького суду міста Києва перед ані позовні вимоги Державног о підприємства «Виробниче об ' єднання Південний машиноб удівний завод імені О.М. Макар ова»до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Шовкови й шлях»про стягнення з відпо відача на користь позивача 7770 ,01 грн. (6 000,00 грн. - основний борг , 523,90 грн. - пеня, 420,00 грн. - штраф, 618,00 грн. - збитки від інфляції, 208,11 грн. - 3 % річних) заборгован ості за Договором № 01/10 на базув ання повітряних суден від 12.01.10 .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.09.11. порушен о провадження у справі № 30/253, ро згляд справи призначено на 22.0 9.11. о 11-20.

В судовому засіданні 22.09.11. н а підставі ч. 3 ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни оголошено перерву до 06.10.11. о 12-30.

06.10.11. представником відпові дача через відділ діловодств а Господарського суду міста Києва подано клопотання про припинення на підставі п. 1-1 ст . 80 Господарського процесуаль ного кодексу України провадж ення у справі № 30/253, в зв' язку з відсутністю заборгованості відповідача перед позивачем .

Відповідач зазначає, що згі дно квитанції від 28.09.11. № 16, відпо відачем сплачено на користь позивача заборгованість в ро змірі 7770,01 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні 06.10.11. проти заз наченого вище клопотання від повідача про припинення пров адження у справі не заперечу є.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що відпов ідачем після звернення позив ача до суду з даним позовом, бу ло повністю погашено заборго ваність перед позивачем за Д оговором № 01/10 на базування пов ітряних суден від 12.01.10., що підтв ерджується квитанцією від 28.09 .11. № 16 на суму 7770,01 грн. (належним чи ном засвідчену копію якої за лучено до матеріалів справи) , в зв' язку з чим суд дійшов в исновку, що між сторонами від сутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України встановлено, що господарський суд припиня є провадження у справі, якщо в ідсутній предмет спору.

Припинення провадження у с праві - це форма завершення сп рави, яке зумовлене передбач еними законом обставинами, щ о повністю відкидають можлив ість судочинства.

Таким чином, з наведеного вб ачається, що господарський с уд припиняє провадження у сп раві в зв'язку з відсутністю п редмета спору у випадку прип инення існування предмета сп ору, якщо між сторонами у зв'яз ку з цим не залишилося неврег ульованих питань.

За таких обставин, оскільк и, відповідачем було погашен о заборгованість перед позив ачем за Договором № 01/10 на базув ання повітряних суден від 12.01.10 ., між сторонами відсутній пре дмет спору, суд дійшов виснов ку про припинення провадженн я у справі № 30/253.

Відповідно до вимог ст. 49 Го сподарського процесуальног о кодексу України, держмито т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу покладаються на ві дповідача, оскільки ним було сплачено суму боргу в розмір і 7770,01 грн. після звернення пози вача до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, Господ арський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадже ння у справі № 30/253.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Шовковий шлях»(01103, м. Київ, в ул. Кіківідзе, 13, к. 45, код ЄДРПОУ 32070655) в на користь Державного пі дприємства «Виробниче об' є днання Південний машинобуді вний завод імені О.М. Макарова »(49008, Дніпропетровська област ь, м. Дніпропетровськ, Красног вардійський район, вул. Криво різька, 1, код ЄДРПОУ 14308368) 102 (сто дв і) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гр н. 00 коп. - витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Т.М. Ващенк о

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено25.10.2011
Номер документу18719467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/253

Рішення від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 15.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 16.03.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні