Ухвала

від 12.10.2011 по справі 32/214-48/98/12/090-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № 32/214- 48/98/12/090-11

Суддя Дьом іна С.Ю., розглянувши заяву тов ариства з обмеженою відповід альністю «Компанія з управлі ння активами та адмініструва нню недержавних пенсійних фо ндів «Фінансова компанія «Па ртнер-капітал», яке дії від вл асного імені і в інтересах па йового венчурного інвестиці йного фонду «Інвестбудпартн ер»недиверсифікованого вид у закритого типу та від власн ого імені і в інтересах пайов ого венчурного інвестиційно го фонду «Будінвестпартнер» недиверсифікованого виду за критого типу в справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю «Компанія з управління акт ивами та адмініструванню нед ержавних пенсійних фондів «Ф інансова компанія «Партнер-к апітал», яке дії від власного імені і в інтересах пайового венчурного інвестиційного ф онду «Інвестбудпартнер»нед иверсифікованого виду закри того типу та від власного іме ні і в інтересах пайового вен чурного інвестиційного фонд у «Будінвестпартнер»недиве рсифікованого виду закритог о типу

до: товариства з о бмеженою відповідальністю « Виробнича компанія «Фарелл» ;

державного підприєм ства Міністерства оборони Ук раїни «Укрвійськбуд»;

за участю військово ї прокуратури Дарницького га рнізону;

про визнання пра ва власності, стягнення кошт ів та зобов' язання вчинити дії

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору: Бориспільська м іська рада, інспекція Держав ного архітектурно-будівельн ого контролю у Київській обл асті, військова прокуратура Дарницького гарнізону, ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСО БА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_ 13, комунальне підприємство «Бориспільське бюро технічн ої інвентаризації»,

без виклику представник ів сторін

ВСТАНОВИЛА:

рішенням суду від 27 вересня 2011 року позов товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фонді в «Фінансова компанія «Партн ер-капітал», яке дії від власн ого імені і в інтересах пайов ого венчурного інвестиційно го фонду «Інвестбудпартнер» недиверсифікованого виду за критого типу та від власного імені і в інтересах пайового венчурного інвестиційного ф онду «Будінвестпартнер»нед иверсифікованого виду закри того типу (далі - позивач) до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Виробнича компа нія «Фарелл»(далі - відповід ач 1) та державного підприємст ва Міністерства оборони Укра їни «Укрвійськбуд»(далі - ві дповідач 2) за участю третіх ос іб, які не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, - Бор испільської міської ради, ін спекції державного архітект урно-будівельного контролю у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, О СОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСО БА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_13, к омунального підприємства «Б ориспільське бюро технічної інвентаризації», за участю в ійськової прокуратури Дарни цького гарнізону, про ви знання права власності, стяг нення коштів та зобов' язанн я вчинити дії.

12 жовтня 2011 року на адресу су ду представник позивача напр авив клопотання про виправле ння описки в резолютивній ча стині рішення.

Відповідно до ст. 89 Гос подарського процесуального кодексу України, суддя за за явою сторони або за своєю іні ціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи ар ифметичні помилки, не зачіпа ючи суті рішення. Про роз'ясне ння рішення, ухвали, а також пр о виправлення описок чи ариф метичних помилок виноситься ухвала.

Господарським судом Київ ської області було допущено технічну описку, а саме, в резо лютивній частині рішення заз начено: Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відп овідальністю «Виробнича ком панія «Фарелл»(04107, м. Київ, вул. Б огговутівська, 8/10, код 32984670) та де ржавного підприємства Мініс терства оборони України «Укр військбуд»(04050, м. Київ, вул. Мель никова, 81, корпус 20, код 02408300) на кор исть товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адм ініструванню недержавних пе нсійних фондів «Фінансова ко мпанія «Партнер-капітал», як е дії від власного імені і в ін тересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Інвес тбудпартнер»недиверсифіко ваного виду закритого типу т а від власного імені і в інтер есах пайового венчурного інв естиційного фонду «Будінвес тпартнер»недиверсифікован ого виду закритого типу (01013, м. К иїв, вул. Промислова, 1, корпус « А», код 32980775) 5 720 024,26 грн. (п' ять міл ьйонів сімсот двадцять тисяч двадцять чотири грн. 26 коп.), що відповідає номінальній варт ості облігацій серії «А»у кі лькості 291392 штук.

За таких обставин, зазначен а описка підлягає виправленн ю судом.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 86, 89 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

1. викласти в резо лютивній частині рішення від 27.09.2011 року: Стягнути солідарно з товариства з обмеженою від повідальністю «Виробнича ко мпанія «Фарелл»(04107, м. Київ, вул . Богговутівська, 8/10, код 32984670) та д ержавного підприємства Міні стерства оборони України «Ук рвійськбуд»(04050, м. Київ, вул. Мел ьникова, 81, корпус 20, код 02408300) на ко ристь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адм ініструванню недержавних пе нсійних фондів «Фінансова ко мпанія «Партнер-капітал», як е дії від власного імені і в ін тересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Інвес тбудпартнер»недиверсифіко ваного виду закритого типу т а від власного імені і в інтер есах пайового венчурного інв естиційного фонду «Будінвес тпартнер»недиверсифікован ого виду закритого типу (01013, м. К иїв, вул. Промислова, 1, корпус « А», код 32980775) 5 720 024,96 грн. (п' ят ь мільйонів сімсот двадцять тисяч двадцять чотири грн. 96 к оп.), що відповідає номінальні й вартості облігацій серії « А» у кількості 291392 штук.

2. копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.Ю. Дьоміна

Суддя Дьоміна С.Ю.