Ухвала

від 26.09.2011 по справі 18/187пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

26.09.11 Справа № 18/187пн.

Колегія суддів у склад і: Корнієнко В.В. (головуюч ий), Семендяєва І.В., Єжов а С.С., розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Луганськ

на дії Ленінськог о відділу державної виконавч ої служби Луганського місько го управління юстиції

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськ -Ремпобуттехніка”, м. Луган ськ

до фізичної особи- підприємця ОСОБА_4, м. Л уганськ

про звільнення пр иміщення

орган виконання суд ових рішень - Ленінсь кий відділ державної виконав чої служби Луганського міськ ого управління юстиції

за участю представн иків:

від позивача: ОСОБА_5 , за дов. б/н від 13.10.2008;

від відповідача: не п рибув ;

від ВДВС: ОСОБА_6 , за дов. б/н від 17.01.2011;

ОСОБА_7 , за дов. б/н від 29.08.20 11.

У судовому засіданні 01 .09.2011 по справі № 18/187пн була оголо шена перерва до 14 год. 30 хв. до 20.09. 2011.

У судовому засіданн і 20.09.2011 по справі № 18/187пн була огол ошена перерва до 11 год. 30 хв. до 26 .09.2011.

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідач (боржник) зверн увся до суду зі скаргою від 16.08. 2011 б/н на дії та бездіяльність Л енінського відділу державно ї виконавчої служби Луганськ ого міського управління юсти ції (далі - ВДВС) щодо виконан ня рішення господарського су ду Луганської області від 17.02.20 09 по справі № 18/187пн та просить су д:

- визнати протиправними дії державного виконавця Ленінс ького ВДВС Луганського МУЮ Кулешової Ю.М., якою було пос тановлено постанови про відк риття виконавчого проваджен ня 24.04.2009;

- визнати протиправними дії державного виконавця Ленінс ького ВДВС Луганського МУЮ Кулешової Ю.М., якою фактичн о чинилися виконавчі дії, 12.02.2010 на підставі постанови про ві дкриття виконавчого провадж ення, від 24.04.2009, де замість прізв ища «Жирний», вказано прізви ще «Жирнов», та містяться інш і порушення викладені в цій с карзі та в адміністративній позовній заяві;

- в разі вчинення виконавчих дій на підставі іншої постан ови про відкриття виконавчог о провадження визнати протип равними дії державного викон авця Кулешової Ю.М., через не в ручення такої постанови борж нику;

- визнати протиправними дії державного виконавця Кулешо вої Ю.М., щодо проведення викон авчих дій 12.02.2010, в той час як пост анова про відкриття виконавч ого провадження оскаржуєтьс я, в адміністративному суді, д е було закрите провадження, а ле ухвала Луганського окружн ого адміністративного суду п ро закриття провадження не н абрала законної сили, через а пеляційне оскарження і рішен ня за апеляційною скаргою не було прийняте, а як стало нам відомо 29.06.2011, що таке рішення До нецьким апеляційним адмініс тративним судом було прийнят е лише 28.04.2010;

- визнати протиправними дії державного виконавця Кулешо вої Ю.М., яка категорично відмо вилася заносити до акту 12.02.2010 не залежних понятих, які були оч евидцями, вчинення виконавчи х дій, в той час як нею були зап исані зацікавлені особи ОС ОБА_8 та ОСОБА_9, оскільки ці люди є посадовими особами підприємства стягувана. А та кож надалі були записані дод атково ще дві особи які не бул и очевидцями вчинення викона вчих дій і були записані вже п ісля того як боржник та його п редставник покинули приміще ння, для оскарження дій держа вного виконавця в.о. начальни ка Ленінського ВДВС Луганськ ого МУЮ Попович А.Г.;

- визнати акт від 12.02.2010, недійсн им, оскільки він складений де ржавним виконавцем Ленінськ ого ВДВС Луганського МУЮ ОС ОБА_6 з грубим порушенням но рм чинного законодавства, не підписаний боржником. Не бул о допущено належним чином уп овноваженого представника б оржника ОСОБА_11, незважаю чи на те що було надано оригін ал довіреності з фотокопією, не були записані незацікавл ені свідки що були очевидцям и подій та замість цього були записані зацікавлені особи які складаються з посадових осіб стягувана та осіб, що не б ули очевидцями події і тому ц ей акт є по суті фіктивним;

- визнати недійсними та скас увати постанови про відкритт я виконавчого провадження ві д 24.04.2009 ВП № 124 69 517, ВП № 12469411, через неві дповідність їх вимогам чинно го законодавства України, з з азначенням, замість прізвища «Жирний», прізвища «Жирнов» , що виключає можливість здій снювати виконавчі дії на зак онних підставах, оскільки в п останові вказано прізвище ін шої людини;

- визнати недійсними вчинен ня виконавчих дій 12.02.2010, без вру чення постанови про відкритт я виконавчого провадження, п остановленої в порядку перед баченому законом, без вир ішення публічно правового спору з суб' єктом владних повноважень, шляхом надання позовної заяви до Луганськог о окружного адміністративно го суду, позовними вимогами я кого було скасування постано в про відкриття виконавчого провадження та з вимогами ви знання протиправними дій дер жавного виконавця та в.о. нача льника Ленінського ВДВС Луга нського МУЮ Попович А.Г.;

- визнати протиправною безд іяльність в.о. начальника Лен інського ВДВС Луганського МУ Ю Поповича А.Г., яка не пров одила належного контролю за дотриманням закону, її підле глою державним виконавцем Ку лешовою Ю.М., і навпаки сприяла продовженню правопорушень т а фальсифікації акту шляхом дописування свідків які не б ули очевидцями вчинення вико навчих дій, в той час як ми вже були в кабінеті у ОСОБА_10 о скаржуючи дії державного вик онавця;

- вважати не пропущеним, без поважних причин, строк для ос карження дій та бездіяльност і державного виконавця ,в.о. на чальника Ленінського ВДВС Лу ганського МУЮ, оскільки про і снування ухвали Донецького а пеляційного адміністративн ого суду від 28.04.2010, стало відомо боржнику та його представни ку лише 29.06.2011, через порушення Д онецьким апеляційним адміні стративним судом, норм чинно го КАС України, норм Конститу ції України та права ПП ОСО БА_4, що підтверджується зая вою від 15.06.2011 та копією ухвали Д онецького апеляційного адмі ністративного суду від 28.04.2010, як а була отримана 29.06.2011, на підста ві вищезазначеної заяви;

- поновити строк на оскаржен ня дій та бездіяльності поса дових осіб державної виконав чої служби, з визнанням недій сними постанов про відкриття виконавчого провадження та акту від 12.02.2010.

Розпорядженням заступник а голови господарського суду - в.о. голови суду Воронько В.Д. від 18.08.2011 по справі № 18/187пн з дійснено заміну судді у коле гії: замість судді Шеліхіної Р.М. введено суддю Семендяєву І.В., (заміна судді здійснена у зв' язку з находженням судд і Шеліхіної Р.М. на лікарняном у).

Розпорядженням заступник а голови господарського суду Рябцевої О.В. В.Д. від 20.09.2011 по справі № 18/187пн здійснено замін у судді у колегії: замість суд ді Старкової Г.М. (Батюк Г.М .) введено суддю Єжову С.С., (замі на судді здійснена у зв' язк у з навантаженням судді Стар кової Г.М.).

Відповідач 26.09.2011 подав до кан целярії суду доповнення та у точнення до скарги від 20.09.2011 б/н .

Відповідач (боржник) у судо ве засідання не прибув, але по дав клопотання про відкладен ня розгляду скарги, у зв' язк у з зайнятістю свого повнова жного представника у іншому судовому процесі.

Клопотання відповід ача судом задовольняється, в зв' язку з чим розгляд скарг и слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 ГПК Укра їни, суд

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд скарг и відкласти на 10.10.2011 на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбуд еться у приміщенні господарс ького суду за адресою: м. Лу ганськ, вул. Коцюбинського, 2, з ал судових засідань № 606.

3. Відп овідачу: подати оригіна ли документів, доданих до ска рги, для огляду в засіданні, на лежні копії - до справи.

4. Органу ви конання судових рішень - Ленінському відділу держа вної виконавчої служби Луган ського міського управління ю стиції: подати матеріали вик онавчого провадження в повно му обсязі для огляду в судове засідання, в тому числі: оригі нали усіх постанов про відкр иття виконавчого провадженн я, акт від 12.02.2010.

Явка представників ст орін, представника Ленінсько го ВДВС Луганського МУЮ в суд ове засідання обов' язкова.

Головуючий суддя В.В. Корні єнко

Судді: І.В. Семендяєва

С.С. Єжова