Ухвала

від 18.01.2012 по справі 18/187пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" січня 2012 р. Справа № 18/187пн

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Губенко Н.М.

суддів Барицької Т.Л.

Гольцової Л.А.

перевіривши касаційну ска ргу Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_4

на ухвалу

від

та на постанову

від господарського суду Луга нської області

13.10.2011

Донецького апеляційного г осподарського суду

22.11.2011

у справі № 18/187пн

господарського суду Луганської області

за скаргою Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

на дії Ленінського відділу держ авної виконавчої служби Луга нського міського управління юстиції

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Луганськ-Рем побуттехніка"

до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

про звільнення приміщень

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Луганськ-Рем побуттехніка"

про спонукання укласти догов ори оренди та стягнення 38 000,00 гр н.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_4 звернувся до Вищ ого господарського суду Укра їни з касаційною скаргою, в як ій просить скасувати ухвалу господарського суду Лугансь кої області від 13.10.2011 та постано ву Донецького апеляційного г осподарського суду від 22.11.2011 у с праві № 18/187пн.

Розглянувши подану касаці йну скаргу Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_4, Вищий го сподарський суд України прий шов до висновку, що вона не мож е бути прийнята до проваджен ня, враховуючи наступне.

01.11.2011 набрав чинності Закон У країни від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судови й збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільн ення від сплати та поверненн я судового збору.

Колегією суддів встановле но, що до касаційної скарги не додано документів, що підтве рджують сплату судового збор у у встановлених порядку і ро змірі, що є порушенням вимог п . 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського проц есуального кодексу України ( далі - ГПК України).

Згідно із підпунктом 8 пункт у 2 частини 2 статті 4 Закону Укр аїни "Про судовий збір", за под ання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачуєтьс я у розмірі 0,5 розміру мінімал ьної заробітної плати.

Колегією суддів встановле но, що всупереч вимогам п. 4 ч. 1 с т. 1113 ГПК України, Фізичною особ ою-підприємцем ОСОБА_4 бул о подано касаційну скаргу бе з надання доказів сплати суд ового збору. При цьому, серед д одатків, які додаються скарж ником до касаційної скарги, н е міститься посилання на док ази сплати судового збору.

Таким чином, Фізичною особо ю-підприємцем ОСОБА_4 судо вий збір сплачено не у встано влених порядку та розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприй няття касаційної скарги до р озгляду та повернення скаржн икові.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду т а повернути Фізичній особі-п ідприємцю ОСОБА_4 касацій ну скаргу з доданими до неї ма теріалами на ухвалу господар ського суду Луганської облас ті від 13.10.2011 та постанову Донець кого апеляційного господарс ького суду від 22.11.2011 у справі № 18 /187пн.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.А. ГОЛЬЦОВА