ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
У Х В А Л А
10.10.11 Справа № 18/1(15/59).
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю виробничо-комерційної фір ми “Донбастеплоенергосерві с”, м. Луганськ
до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Донбас агросервіс”, м. Луганськ
про стягнення 49 900 грн. 00 к оп.
Суддя Мінська Т.М.
Представники сторін
та Артемівського ВДВС Луг анського МУЮ
не прибули.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарськ ого суду Луганської області від 10.02.2011 № 18/1(15/59), за яким позов зад оволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою від повідальністю “Донбасагрос ервіс”, м. Луганськ, вул. А. Лінь ова, 75-А, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 13390468 на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Виробничо-комерційно ї фірми “Донбастеплоенергос ервіс”, м. Луганськ, вул. Ватут іна, 97, ідентифікаційний код з а ЄДРПОУ 21840307, борг з орендної пл ати у сумі борг у сумі 46 200 грн. 00 к оп., витрати зі сплати державн ого мита в сумі 462 грн. 00 коп. та в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в сумі 109 грн. 25 коп. У задово ленні решти позовних вимог в ідмовлено.
Постановою Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 13.04.2011 № 18/1(15/59) рішення господарського суду Лугансь кої області від 10.02.2011 № 18/1(15/59) залиш ено без змін.
06.05.2011 видано наказ госпо дарського суду Луганської об ласті.
Постановою Вищого го сподарського суду Лугансько ї області від 16.06.2011 № 18/1(15/59) постано ва Донецького апеляційного г осподарського суду від 13.04.2011 № 1 8/1(15/59) залишено без змін.
26.05.2011 державним викона вцем Артемівського ВДВС Луга нського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження за наказом № 18/1 від 06.05.2011.
Позивач звернувся зі скар гою на бездіяльність Державн ої виконавчої служби та прос ить суд визнати протиправним бездіяльність органу викона ння судового рішення, а саме н еперерахування коштів, стягн утих з боржника, стягувачу.
Ухвалою суду від 22.09.2011 від за явника витребувані необхід ні для розгляду скарги докум енти.
Представник скаржника в судове засідання не прибув, б удь - які документи, витребув ані судом не надані. 10.10.2011 через канцелярію суду поступила заява від імені скаржника, підписана ОСОБА_1, якою в ін відмовляється від скарги і просить залишити скаргу б ез розгляду.
Відповідно до п. 3 По станови Пленуму Верховного С уду України № 14 від 26.12.2003 у разі в ідсутності спеціальної норм и щодо вирішення певних пита нь, які виникають при розгляд і скарг на рішення, дії або без діяльність посадових осіб де ржавної виконавчої служби, д о заяв (скарг, подань) учасникі в виконавчого провадження м ають застосовуватись положе ння Господарського процесуа льного Кодексу, якими врегул ьовано аналогічні питання, в тому числі розділів ХІ Госп одарського процесуального К одексу.
Заява подана 10.10.2011 про в ідмову від скарги не може бут и прийнята за аналогією з за явою про відмову від позов у (ст. 78 і п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України), оскільки суд не має можливо сті роз' яснити наслідки від повідних процесуальних дій т а перевірити повноваження о соби, що підписала цю заяву. В той же час з даної заяви вб ачається, що скаржник не має наміру надати суду будь-як і докази на обґрунтування своєї скарги.
Відповідно до ст. 4-3, 33, 3 4 Господарського процесуальн ого кодексу України кожна ст орона повинна довести певним и засобами доказування ті об ставини, на які вона посилаєт ься як на підставу своїх вимо г і заперечень.
Нез' явлення представни ка позивача у судове засідан ня та ненадання позивачем ви требуваних доказів унеможли влює всебічний, повний та об' єктивний розгляд всіх обстав ин викладених у скарзі та в ирішення скарги по суті.
За таких обстав ин суд вважає необхідним зал ишити скаргу без розгляду на підставі ст. 81 п. 5 ГПК Україн и.
На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 81 ч. 1 п. 5, 86, 87, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Залишити скаргу Поз ивача - Товариства з обмежено ю відповідальністю виробнич о-комерційної фірми “Донбаст еплоенергосервіс” б/н від 12.09.20 11 на бездіяльність Артемівсь кого відділу державної викон авчої служби Луганського міс ького управління юстиції бе з розгляду.
Суддя Т.М.Мінська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 25.10.2011 |
Номер документу | 18721547 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Мінська Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні