ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
13.10.11 Справа № 28/130пд/2011
Суддя Семендяєва І.В ., при секретарі судового з асідання Мартинцевій Н.М., роз глянувши матеріали за позов ом
Первомайської міської рад и Луганської області, м. Пе рвомайськ
до відповідача Малого п риватного підприємства "Марк а-93", м. Первомайськ
третя особа яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відп овідальністю "Аква-Інвест М", м. Первомайськ
про припинення договору о ренди землі та визнання дого вору купівлі-продажу землі н едійсним
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1; до віреність № 5 від 04.01.2011; начальни к відділу юридичної та кадро вої роботи виконавчого коміт ету Первомайської міської ра ди Луганської області;
від відповідача: ОСОБА_2 ; представник за дор. № 7 від 01.08.201 1;
від третьої особи: представ ник не прибув
в с т а н о в и в:
Позивач - Первомайсь ка міська рада Луганської об ласті, звернувся до господар ського суду Луганської облас ті з позовом до Малого приват ного підприємства "Марка-93" пр о припинення договору оренди землі та визнання договору к упівлі-продажу землі недійсн им.
Відповідач у відзиві на по зов просить відмовити у задо воленні позовних вимог, оскі льки, на його думку, законодав ець не передбачає такого спо собу захисту порушеного прав а як припинення договору. Крі м того, як зазначає відповіда ч, позивач не має достатніх п равових підстав вимагати при пинення договору оренди земл і, оскільки на даний час у Перв омайському районному суді Лу ганської області розглядаєт ься адміністративна справа п ро визнання незаконним та ск асування рішення Первомайсь кої міської ради від 30.09.2009 за № 40/ 8 та спонукання видати акт на п раво власності на земельну д ілянку площею 0,2456 га за адресою : Луганська область, м. Первома йськ, вул. Бахмутського, 26в. Щод о вимоги позивача про визнан ня договору купівлі-продажу землі недійсним відповідач з азначає, що позивач не може по силатися на ст. 230 Цивільного к одексу України, оскільки мат еріали справи свідчать про в ідсутність правових підстав для визнання недійсним дого вору купівлі-продажу землі в ід 09.11.2007.
Третя особа у поясненні від 25.08.2011 просить припинити догово ри оренди земельних ділянок та купівлі-продажу земельної ділянки (а.с. 98).
Представник відповідача з аявив клопотання від 03.10.2011 про з упинення провадження у справ і, мотивуючи його тим, що засно вник відповідача звернувся д о Первомайського районного с уду Луганської області з адм іністративним позовом про ви знання незаконним та скасува ння рішення Первомайської мі ської ради від 30.09.2009 № 40/8 та про ви дачу акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2 456 га, яка розташована за адрес ою: м. Первомайськ, вул. Бахмут ського, 26в. На думку відповіда ча, адміністративна справа з а даним позовом і господарсь ка справа № 28/130пд/2011 безпосередн ьо пов' язані між собою. Тому відповідач просить зупинити провадження у справі № 28/130пд/2011 до набрання законної сили су дового рішення в адміністрат ивній справі № 2а-1755/1220/10.
Відповідач також просить з астосувати позовну давність до вимог позивача, про що зазн ачив у заяві від 05.10.2011.
У суду для повного та всебіч ного дослідження обставин сп рави виникла необхідність ро згляд справи відкласти.
Клопотання про зупинення п ровадження у справі буде вир ішено судом в наступному суд овому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд Луганської області
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкл асти на 24.10.2011 об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, в ул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх , кімната № 603.
3. Зобов' язати:
позивача - подати:
- докази задоволення под аного до Первомайського місь кого суду Луганської області позову у справі № 2а-1755/1220/10;
- додатки до договору к упівлі-продажу (у випадку від сутності цих додатків надати письмову довідку);
- документальне та н ормативне обґрунтування вим оги про визнання договору ку півлі-продажу недійсним у ві дповідності до ст. 230 Цивільно го кодексу України;
відповідача - пода ти заперечення на пояснення відповідача від 30.09.2011 та 12.10.2011, пос танову апеляційної інстанці ї в адміністративній справі № 2а-1755/1220/10.
третю особу - подат и відзив на клопотання відпо відача про зупинення провадж ення у справі та застосуванн я строку позовної давності.
Звертається увага учас ників судового процесу про н еобхідність надіслання пошт ової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Лугансь к, вул. Коцюбинського, 2.
Явка повноважних та компе тентних представників сторі н у судове засідання - на їх р озсуд.
Суд вважає за не обхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребува них судом документів і за ухи лення від вчинення дій, покла дених судом на сторони, на під ставі п.5 ст.83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни з них може бути стягнутий ш траф у сумі до 1700 грн.
Суддя І.В. С емендяєва
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2011 |
Оприлюднено | 25.10.2011 |
Номер документу | 18721695 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Семендяєва І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні