ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
17.10.11 Справа № 15/195/2011
За позовом
Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Виробнича комерційна компанія «Лугабу д», м. Луганськ
до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Авто До н», м. Луганськ
про стягнення 3 592 грн. 63 коп.
Суддя господарського су ду Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1., п редставник за довіреністю № б/н від 17.10.2011;
від відповідача - ОСОБА_2 ., представник за довіреністю № 1 від 04.01.2011.
До початку слухання сп рави по суті не заявлено вимо гу про фіксування судового п роцесу з допомогою звукозапи сувального технічного засоб у, у зв' язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни таке фіксування судом не з дійснювалося.
Суть спору: пози вачем заявлено вимогу про ст ягнення з відповідача інфляц ійних втрат в сумі 2 937 грн. 15 коп . та 3% річних в сумі 655 грн. 78 коп.
Представник позивач а підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав клоп отання про відкладення розгл яду справи.
Відповідач правом на участь свого представника в судовому засіданні скориста вся, проте витребувані судом документи не надав.
Враховуючи викладене, у з в' язку з неподанням усіх ви требуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовом у засіданні не вбачається мо жливим, тому розгляд справи с лід відкласти.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкла сти на 07.11.2011 о 10 годині 00 хвилин .
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні го сподарського суду Лугансько ї області за адресою: м. Луганс ьк, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю ./.
3.Зобов'язати позивача надати:
- опис вкладення на підт вердженням направлення відп овідачу копії позовної заяви із додатками;
- докази додаткової сплати д ержавного мита на суму 51 грн. 00 коп.;
- заперечення на відзи в відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали докуме нтів, які додані до позову в ко піях - для огляду в засіданні;
- договір від 08.06.2007 № 39/21, акти виконаних робіт (ориг інали - для огляду в судовому з асіданні, належним чином пос відчені копії - до матеріалів справи).
- письмові пояснення з доку ментальним підтвердженням т а нормативним обґрунтування м щодо суми боргу, на яку нарах овані інфляційні втрати;
- судове рішення по справі № 13/75пд, що набрало законної сили (оригінал - до огляду у судово му засіданні, належним чином посвідчену копію-до справи)
4.Зобов'язати відпові дача надати:
- відзив на позовн у заяву з доказами надісланн я позивачу, документальне пі дтвердження та нормативне об ґрунтування викладених у від зиві доводів,
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юрид ичної особи, довідку про вклю чення до єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні , належним чином посвідчені к опії-до справи);
- пояснення з докуме нтальним підтвердженням щод о виконання зобов'язань за до говором;
- договір від 08.06.2007 № 39/21, а кти виконаних робіт (оригіна ли - для огляду в судовому засі данні, належним чином посвід чені копії - до матеріалів спр ави).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників про цесу - на їх розсуд.
Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю. Пономаренко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2011 |
Оприлюднено | 25.10.2011 |
Номер документу | 18721781 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні