ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА 08 квітня 2013 року Справа № 15/195/2011. Розглянувши скаргу позивача на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна компанія «Лугабуд», м. Луганськ до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Дон», м. Луганськ про стягнення 3 592 грн. 63 коп. Орган виконання судового рішення – Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В. в с т а н о в и в: Рішенням господарського суду Луганської області від 07.11.2011 по справі №15/195/2011 (суддя Пономаренко Є.Ю.) позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоДон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна компанія «Лугабуд» 3% річних у сумі 654 грн. 74 коп., інфляційні нарахування у сумі 1 868 грн. 09 коп., витрати по оплаті держмита у сумі 71 грн. 63 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 165 грн. 72 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили відповідно до приписів ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. На виконання вказаного рішення суду виданий відповідний наказ від 21.11.2011 № 15/195/2011. Позивач звернувся зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби та просить суд: - визнати бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби луганського міського управління юстиції, що полягає у невиконання наказу протягом 16 місяців про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області протиправною; - зобов'язати Жовтневе відділення Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції викликати посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи внутрішніх справ; - зобов'язати Жовтневе відділення державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції витребувати у посадових осіб боржників – юридичних осіб для надання пояснень за фактами невиконання рішень державного виконавця стосовно відкриття боржником інших рахунків; - зобов'язати Жовтневе відділення державної виконавчої служби луганського міського управління юстиції витребувати у посадових осіб боржників – юридичних осіб необхідні бухгалтерські документи стосовно наявності майна у боржника; - зобов'язати Жовтневе відділення державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції подати подання на посадових осіб ТОВ «Автодон» про порушення карної справи; - зобов'язати Жовтневе відділення державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції виконати судове рішення в установлений законом термін. Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суддя у х в а л и в: 1.Прийняти скаргу до розгляду та призначити її до слухання на 22.04.2013 о 10 годині 15 хвилин, каб. № 304 /суддя Вінніков С.В./. 2.Зобов'язати позивача надати: - докази направлення скарги відповідачу та органу виконання судового рішення згідно із приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України; - заперечення на пояснення відповідача та відзив Жовтневий ВДВС Луганського МУЮ, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень. 3.Зобов'язати відповідача надати: - письмові пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу та органу виконання судового рішення, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів; - письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання наказу суду від 21.11.2011 № 15/195/2011. 4.Зобов'язати Жовтневий Відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати: - відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; - матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 21.11.2011 № 15/195/2011. Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова. Суддя С.В.Вінніков
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону