Ухвала
від 10.10.2011 по справі 5002-24/2081-2010
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-24/2081-2010

         

 < Список > 

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

10 жовтня 2011 року Справа № 5002-24/2081-2010

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                            Фенько Т.П.,

суддів                                                                                Проценко О.І.,

                                                                                          Ткаченка М.І.,

за участю представників сторін:

від позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль" - Качуровського К.О.,

від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Солар" - Судакова О.Г.,

від третьої особи приватного підприємства "Едельвейс" - не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Солар" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г.) від 17 серпня 2011 року у справі № 5002-24/2081-2010

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль" (вул. Гурзуфська, 12, місто Сімферополь, 95053)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Солар" (вул. Балаклавська, 119, кв. 63, місто Сімферополь, 95047),

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору  приватного підприємства "Едельвейс"  (вул. Набережна Пушкіна, буд. 17, смт. Гурзуф, місто Ялта, 98640)

про визнання недійсним договору субпідряду;

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Солар" (вул. Балаклавська, 119, кв. 63, місто Сімферополь, 95047)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль" (вул. Гурзуфська, 12, місто Сімферополь, 95053)

про стягнення 623823,05 грн.,

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 серпня 2011 року у справі № 5002-24/2081-2010 у задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено частково: стягнуто з  товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Солар" заборгованість у розмірі 70958,03 грн.; у частині стягнення заборгованості у розмірі 552865,02 грн. у позові відмовлено; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

                    Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Солар" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Солар" заборгованість у розмірі 623823,05 грн., а також судові витрати та витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз.

          Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський  суд  відкладає  в  межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

          В силу частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.

          Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, а також виклику експертів судова колегія вирішила відкласти розгляд справи.

                    Керуючись статтями 30, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24 жовтня 2011 року о  16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

          2.  Приватному підприємству "Едельвейс" надати судовій колегії документи по розрахункам з генпідрядником товариством з обмеженою відповідальністю "Профіль" за виконані роботи субпідрядником товариством з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Солар", акти виконаних робіт, кошториси, проектно-технічну документацію.

          3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Профіль" надати судовій колегії проектно-технічну документацію по спірному об'єму робіт на об'єкті, документально обґрунтувати об'єм невиконаних робіт субпідрядником, які не оплачені.

          4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Солар" надати судовій колегії проектно-технічну документацію по спірному об'єму робіт на об'єкті, документально підтвердити виконання неоплачених  робіт.

          5. Викликати у судове засідання, яке відбудеться  24 жовтня 2011 року о  16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21, судових експертів  Гулевич Т.М., Овцинова О.В. (висновок від 27 січня 2011 року № 1895),  Міліцину Е.О. (висновок від 16 березня 2011 року № 1896),  явку яких визнати обов'язковою.

Головуючий суддя                              < Підпис >                              Т.П. Фенько

Судді                                                  < Підпис >                              О.І. Проценко

                                                  < Підпис >                              М.І. Ткаченко

< Список > 

< Список >                                                                      < Довідник > 

Розсилка:  

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіль" (вул. Гурзуфська, 12, місто Сімферополь, 95053);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Солар" (вул. Балаклавська, 119, кв. 63, місто Сімферополь, 95047);

3.  Приватне підприємство "Едельвейс"  (вул. Набережна Пушкіна, буд. 17, смт. Гурзуф, місто Ялта, 98640);

4. експерт Гулевич Тамара Михайлівна (Кримський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Чехова, 55а, місто Сімферополь, 95001));

5. експерт Овцинов Олег Володимирович (Кримський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Чехова, 55а, місто Сімферополь, 95001));

6. експерт Міліцина Емма Олексіївна (Кримський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Чехова, 55а, місто Сімферополь, 95001)).

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.10.2011
Оприлюднено25.10.2011
Номер документу18723064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-24/2081-2010

Постанова від 27.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 19.12.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні