Ухвала

від 15.07.2011 по справі 6-8/2011

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" липня 2011 р.

Справа №6-8/2011

УХВАЛА

про роз' яснення судового рішення

15 липня 2011 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого: судді Суперсо на С.П.,

при секретарі Гендзьора О.О .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у заяву начальника відділу д ержавної виконавчої служби Ч ернівецького РУЮ Котовськ ого А.Й. про роз' яснення рі шення суду в цивільній справ і №2-84/2011 за позовом ОСОБА_2, пр едставник позивача - ОСОБ А_3 до ОСОБА_4 про усуненн я перешкод у спілкуванні з ди тиною та у її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернівецьког о районного суду від 13 квітня 2011 року, повний текст якого скл адено 18.04.2011 року (набрало законн ої сили 29 квітня 2011 року) частко во задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та постановле но зобов*язати ОСОБА_4 не ч инити перешкод ОСОБА_2 у с пілкуванні з малолітнім сино м - ОСОБА_5.

Крім того, визначено наступ ні способи участі ОСОБА_2 у вихованні дитини:

- систематичні побачення та спільний відпочинок по місц ю проживання малолітнього ОСОБА_5;

- відвідування малолітнім ОСОБА_5 за попередньою дом овленістю з матір*ю дитини - ОСОБА_4, місця проживання б атька - ОСОБА_2 в період кан ікул протягом 10 /десяти/ днів в місяць.

В провадженні ВДВС Черніве цького РУЮ перебуває виконав че провадження по примусовом у виконанню виконавчого лист а №2-84/2011 року, виданого Чернівец ьким районним судом 02.06.2011 року.

В процесі виконання дан ого рішення виникли труднощі , пов' язані з тим, що в резолю тивній частині рішення є нез розумілим чи має непонолітні й ОСОБА_5 за попередньою д омовленістю із матір*ю дитин и - ОСОБА_4 відвідувати мі сця проживання батька - ОС ОБА_2 в період канікул протя гом 10 (десяти) днів на місяць, пе ребуваючи у дитячому садку, д е не передбачено канікул.

В судовому засіданні начал ьник відділу ДВС Чернівецько го РУЮ Котовський А.І. зая ву підтримав і просить задов ольнити та роз' яснити спосо би участі ОСОБА_2 у вихова нні малолітнього сина ОСОБ А_5, зокрема, щодо відвідуван ня малолітнім ОСОБА_5 місц я проживання батька - ОСОБА _2 в період канікул протягом десяти днів в місяць.

Стягувач ОСОБА_2 та борж ник ОСОБА_4, повідомлені з авчасно про день, час та місце розгляду заяви щодо роз*ясне ння судового рішення, в судов е засідання не з*явилися.

Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК Укр аїни неявка осіб, які брали уч асть у справі, і /або/ державно го виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз*ясн ення рішення суду.

Заслухавши пояснення держ авного виконавця, вивчивши з аяву про роз' яснення рішенн я суду та додані до неї матері али, суд приходить до наступн ого висновку.

Згідно з ст. 221 ЦПК України як що рішення суду є незрозуміл им для осіб, які беруть участь у справі, або для державного в иконавця, суд за їхньою заяво ю постановляє ухвалу, в якій р оз' яснює своє рішення, не зм інюючи при цьому його змісту .

В резолютивній частині ріш ення від 13 квітня 2011 року виріш ено питання про майбутні пра вовідносини сторін з приводу участі ОСОБА_2 у вихованн і малолітнього сина, зокрема , йдеться про відвідування ма лолітнім ОСОБА_5 за попере дньою домовленістю з матір*ю дитини - ОСОБА_4, місця пр оживання батька - ОСОБА_2 в період канікул протягом 10 /де сяти/ днів в місяць з врахуван ням перебування дитини як у д итячому садку, так і відвідув ання в подальшому школи.

Тому рішення в цій частині м оже бути роз' яснене без змі ни його змісту.

Разом з тим, будь-які інші ро з' яснення з цього питання з мінюватимуть зміст рішення, що буде суперечити положення м ч.1 ст.221 ЦПК України.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз' яснити рішення Черн івецького районного суду від 13 квітня 2011 року в цивільній сп раві за позовом ОСОБА_2, пр едставник позивача - ОСОБ А_3 до ОСОБА_4 про усуненн я перешкод у спілкуванні з ди тиною та у її вихованні.

Згідно з даним рішенням:

Зобов*язати ОСОБА_4 н е чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з малолітнім с ином - ОСОБА_5.

Визначити наступні способ и участі ОСОБА_2 у вихован ні дитини:

- систематичні побачення та спільний відпочинок по місц ю проживання малолітнього ОСОБА_5;

- відвідування малолітнім ОСОБА_5 за попередньою дом овленістю з матір*ю дитини - ОСОБА_4, місця проживання б атька - ОСОБА_2 в період кан ікул протягом 10 /десяти/ днів в місяць.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до апеляцій ного суду Вінницької області протягом п*яти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у с праві, але не були присутні у с удовому засіданні під час пр оголошення ухвали, можуть по дати апеляційну скаргу протя гом п*яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення установлени х строків, залишається без ро згляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновл ення строку.

Суддя: Суперсон С.П.