Ухвала
від 09.04.2012 по справі 6-8/2011
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 6-8/2011

У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2012 року Балаклавський районний суд міста Севастополя

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І .,

за участю секретаря -Іванової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву Прокурора м. Севастополя про забезпечення позову, -

Встановив

10 серпня 2011 року рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя було задоволено позов Прокурора м. Севастополя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Севастопольської міської державної адміністрації про часткове скасування приватизації та часткове визнання угоди недійсною.

26 серпня 2010 року прокурор звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на двокімнатну квартиру № 5, розташовану за адресою: м. Севастополь, вул. Драпушко.

В обґрунтування заяви заявник вказував, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може призвести до неможливості виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимог заявника, оскільки провадження по справі № 2-32/2011 за позовом Прокурора м. Севастополя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Севастопольської міської державної адміністрації про часткове скасування приватизації та часткове визнання угоди недійсною, закінчено.

Керуючись ст. ст. 134; 151 - 153 ЦПК України,

Ухвалив

У задоволенні заяви Прокурора м. Севастополя про забезпечення позову - відмовити.

Копії ухвали негайно надіслати рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням сторонам по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення через Балаклавський районний суд м. Севастополя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не припиняє її виконання.

Суддя

СудБалаклавський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення09.04.2012
Оприлюднено13.08.2012
Номер документу25289352
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-8/2011

Ухвала від 13.01.2014

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Ухвала від 30.10.2012

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Моцний В. В.

Ухвала від 09.04.2012

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Шкірай М. І.

Ухвала від 14.07.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Харченко І. О.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Суперсон С. П.

Ухвала від 30.08.2011

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Петров В. В.

Ухвала від 14.06.2011

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Ісроілова В. У.

Ухвала від 03.02.2011

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Корогодіна Оксана Едуардівна

Ухвала від 04.05.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Волкова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні