Ухвала

від 13.01.2014 по справі 6-8/2011

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівськая область Україна 81200

Справа № 6-8/2011

6/449/2/14

У Х В А Л А

"13" січня 2014 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

при секретарі: Оленчук В.М.

розглянувши матеріали подання державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ про визначення частки боржника у спільній сумісній власності , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Залізничного ВДВС ЛМУЮ звернувся до суду з поданням в якому просить визначити частку майна належної ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування подання покликається на те, що в провадженні Залізничного ВДВС ЛМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальних та моральних збитків в сумі 21170,26грн. та 3000 грн. В ході виконавчих дій встановлено, що боржник являється одним із співвласників квартири АДРЕСА_1, яка належить йому на праві спільної сумісної власності, а тому просить виділити її частку для подальшого звернення стягнення в порядку виконання виконавчих листів з подальшою реалізацією в рахунок погашення боргу.

Державний виконавець Залізничного ВДВС ЛМУЮ в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, однак його відсутність не перешкоджає розгляду даного питання, що передбачено ч.2 ст.379 ЦПК України.

Оглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що таку слід залишити без розгляду з наступних підстав.

В проваджені Залізничного ВДВС ЛМУЮ знаходяться два виконавчі листи №2-71/10 про стягнення з ОСОБА_1 матеріальних та моральних збитків в сумі 21170,26грн. та 3000 грн. на користь ОСОБА_2, по яких відкриті виконавчі провадження.

Як вбачається з ухвали Перемишлянського районного суду від 05.05.2011р. винесеної за результатами розгляду подання державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ про визначення частки боржника у спільній сумісній власності, за ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 визначено право власності по 1/4 частині за кожним у квартирі АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Керуючись ст.ст. 207, 379 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ про визначення частки боржника у спільній сумісній власності - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області

Суддя : ОСОБА_5