Ухвала
від 06.10.2011 по справі 5023/6869/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6869/11

вх. № 6869/11

Суддя господарського суд у < Текст > Доленчук Д. О.

при секретарі судового зас ідання Івахненко І.Г.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_2 за дові реністю № б/н від 08.09.2011 р.

відповідача - не з'явився

3-ї особи - ОСОБА_3 за довір еністю № б/н від 01.04.2011 р.

розглянувши матеріали спр ави за позовом ТОВ "Нова - Тр ейд", м. Харків; 3-я особа на стор оні позивача, що не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору - ТОВ "Білий Тигр", м. Київ 3-я особа < Текст >

до ФОП ОСОБА_4, м. Харк ів 3-я особа < Текст >

про стягнення 7128,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Нова - Тре йд" (позивач) звернулося до гос подарського суду з позовною заявою до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_4 (відповіда ч) про стягнення збитків в сум і 7128,00 грн.

Представники позивача та 3-ї особи до початку судового за сідання, через канцелярію го сподарського суду 06.10.2011 р. за вх . № Д1790, надали заяву про розгля д справи без застосування те хнічних засобів фіксації суд ового процесу. Дана заява не с уперечить чинному законодав ству, інтересам сторін, тому п риймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засі дання був повідомлений належ ним чином, в судове засідання не з'явився.

Представник 3-ї особи, через канцелярію господарського с уду 06.10.2011 р. за вх. № 19245, надав заяву про надіслання 3-й особі всіх процесуальних документів по справі на адресу: АДРЕСА_1 , яка господарським судом зад овольняється та залучається до матеріалів справи.

Представник позивача, чере з канцелярію господарського суду 06.10.2011 р. за вх. № 19241, надав заяв у про продовження строку вир ішення спору по справі на 15 дн ів на підставі ст. 69 ГПК Україн и, яка господарським судом за лучається до матеріалів спра ви.

Представник 3-ї особи проти задоволення даної заяви пред ставника позивача не запереч ував.

Господарський суд, керуючи сь положеннями ст. 69 ГПК Украї ни, вважав за необхідне задов ольнити заяву представника п озивача про продовження стро ку вирішення спору по справі на 15 днів та продовжити строк вирішення спору по справі по за межами двох місячного стр оку на 15 днів до 27.10.2011 р. включно.

Представник відповідача, ч ерез канцелярію господарськ ого суду 05.10.2011 р. за вх. № 19140, надав к лопотання про відкладення ро згляду справи у зв'язку з не мо жливістю його явки та відпов ідача у призначене судове за сідання, яке господарським с удом залучається до матеріал ів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідан ня представника відповідача , суд дійшов до висновку, що сп раву не може бути вирішено у д аному судовому засіданні, а к лопотання відповідача про ві дкладення розгляду справи пі длягає задоволенню, у зв'язку з чим розгляд справи необхід но відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву п редставника 3-ї особи про наді слання 3-й особі всіх процесуа льних документів по справі н а адресу: АДРЕСА_1.

2. Задовольнити заяву предст авника позивача про продовже ння строку вирішення спору п о справі на 15 днів.

3. Продовжити строк вирішенн я спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 дн ів до 27.10.2011 р. включно.

4. Розгляд справи № 5023/6869/11 відкл асти на "13" жовтня 2011 р. о< Текст > 12: 00

5. Зобов' язати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попер едньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

6. Участь представників стор ін та 3-ї особи у судовому засі данні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю ос обу про те, що неявка у судове засідання їх представників н е є перешкодою для розгляду с прави за наявними в ній матер іалами в порядку ст. 75 ГПК Укра їни.

Суддя (підпис< Текст > Доленчук Д. О.

< Текст >

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено26.10.2011
Номер документу18744144
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/6869/11

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Постанова від 09.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 23.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Рішення від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні