ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" листопада 2011 р. Справа №5023/6869/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Афанасьєв В.В., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4845 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 27.10.11 у справі № 5023/6869/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Трейд", м.Харків,
третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Білий Тигр", м.Київ,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
про стягнення 7128,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.10.11 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Шатерніков М.І., Жигалкін І.П.) відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про винесення окремої ухвали (або направлення повідомлення до Харківської міжрайонної природоохоронної прокуратури) відносно посадових осіб ТОВ "Нова Трейд", а також у задоволенні клопотання відповідача про винесення окремої ухвали або відповідного повідомлення господарського суду з направленням до ГУМВС України в Харківській області. Позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача збитки в сумі 7128,00 грн., 102 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" грудня 2011 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу та третій особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Барбашова С.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2011 |
Оприлюднено | 12.11.2015 |
Номер документу | 53277569 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Афанасьєв В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні