Рішення

від 09.10.2009 по справі 2-736/2009

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2- 736/2009

РІШЕННЯ

іменем України

09 жовтня 2009 року смт. Кіровсь ке АР Крим

Кіровській районний суд Ав тономної Республіки Крим у с кладі:

головуючого - судді Хачикян А. X., при секретарі - Єрмак М. І., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні у смт. Кіровсь ке АР Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 д о Токаревської сільської Рад и Кіровського району АР Крим , третя особа - Кіровська держа вна нотаріальна контора АР К рим про надання додаткового строку для подачі заяви про п рийняття спадщини, у зв' язк у з пропуском його з поважної причини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Токаревської с ільської Ради Кіровського ра йону АР Крим, третя особа - Кір овська державна нотаріальна контора АР Крим про надання д одаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщин и, у зв' язку з пропуском його з поважної причини, мотивуюч и свої вимоги тим, що спадкода вець ОСОБА_2, баба позивач а, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. По зивач є іі' спадкоємцем за з аповітом. Крім нього інших сп адкоємців не має. Заяву у Кіро вську державну нотаріальну к онтору АР Крим про прийняття спадщини позивач у передбач ений законом строк не подав у зв' язку з відсутністю кошт ів.

Позивач в судове засідання не з' явився, просив розгляд ати справу за його відсутніс тю, про що надіслав до суду лис та, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, просив розглядати справу за його відсутністю, про що на діслав до суду листа.

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся, надіслав листа з проханн ям розглядати справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали спра ви у їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задоволь нити.

На підставі статті 169 ЦПК Ук раїни, суд вважає за можливе р озглянути справу у відсутнос ті представника відповідача , оскільки він належним чином повідомлений про розгляд сп рави.

Відповідно до частини 3 стат ті 1272 ЦК України за позовом спа дкоємця, який пропустив стро к для прийняття спадщини з по важної причини, суд може визн ачити йому додатковий строк, достатній для подання ним за яви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідн о зі свідоцтвом про смерть се рії' 1 - АП № НОМЕР_1 від 08.09.2008 року ОСОБА_2 померла ІНФ ОРМАЦІЯ_1 /а. с. б/. Відповідно д о заповіту від 14.02.2001 року ОСОБ А_2 заповідає сертифікат се рії' KM № НОМЕР_2 від 15.02.1997 рок у на право на земельну ділянк у ОСОБА_1 /а. с 7/.

Згідно листа Кіровської де ржавної нотаріальної контор и АР Крим ОСОБА_3 вважаєть ся таким, що не прийняв спадщи ну, у зв' язку із пропуском ст року для подання заяви про пр ийняття спадщини /а. с. 10/.

Також листом Кіровської де ржавної нотаріальної контор и АР Крим № 974/02 - 22 від 29.09.2009 року пов ідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не за водилась /а. с. Н/.

Судом також встановлено, що строк для подання заяви про п рийняття спадщини позивачем пропущений у зв' язку з відс утністю у нього коштів.

Отже при таких обставинах с уд вважає причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийнятт я спадщини поважною, у зв' яз ку з чим, вважає за можливе вст ановити додатковий строк для подання ним заяви про прийня ття спадщини тривалістю у 6 мі сяців.

На підставі наведеного, кер уючись статтею 1272 ЦК України, с таттями 10, 11, 60, 169, 174, 209, 212 - 215, 218, ЦПК Укра їни, суд, -

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 д о Токаревської сільської Рад и Кіровського району АР Крим , третя особа - Кіровська держа вна нотаріальна контора АР К рим про надання додаткового строку для подачі заяви про п рийняття спадщини, у зв' язк у з пропуском його з поважної причини, -задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийнятт я спадщини поважною.

Надати ОСОБА_1 додатков ий строк - 6 (шість) місяців з мом енту набрання чинності цього рішення суду, для подання ним заяви про прийняття спадщин и після ОСОБА_2, яка померл а ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду АР Кри м через Кіровській районній суд АР Крим шляхом подачі в 10 - д енний строк з дня проголошен ня рішення заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом 20 днів апел яційної скарги з подачею її к опії' до апеляційної інстан ції' або в порядку частини 4 с татті 295 ЦПК України.