Ухвала
від 05.10.2011 по справі 3/129-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 жовтня 2011 р. № 3/129-10

Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:

головуючого судді Уліцького А.М.,

суддів Бакуліної С.В.,

Владимиренко С.В.,

Демидової А.М.,

Першикова Є.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1

про перегляд Верховним Суд ом України

ухвали Вищого господарського су ду України від 16.06.2011

у справі №3/129-10 господарського суду Сумської області

за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держа ви в особі:

1. Охтирської районно ї державної адміністрації

2. Чернеччинської сіл ьської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про звільнення земельних діл янок та стягнення шкоди в сум і 1318,22 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою-під приємцем ОСОБА_1 подано за яву про перегляд ухвали Вищо го господарського суду Украї ни від 16.06.2011 у справі №3/129-10 господ арського суду Сумської облас ті в порядку, передбаченому г лавою ХІІ2 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

В силу статті 11116 Господарськ ого процесуального кодексу У країни заява про перегляд су дових рішень господарських с удів може бути подана виключ но на таких підставах: 1) неодн акового застосування судом ( судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, внаслідок чог о ухвалено різні за змістом с удові рішення у подібних пра вовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установ ою, юрисдикція якої визнана У країною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 16.06.2011 відм овлено відповідачу в задовол енні клопотання про відновле ння пропущеного процесуальн ого строку для подачі касаці йної скарги на постанову Хар ківського апеляційного госп одарського суду від 28.02.2011 у дані й справі, а касаційну скаргу п овернуто скаржнику без розгл яду на підставі ст. 53 та п.п. 4, 5 ст . 1113 ГПК України.

Звертаючись з заявою про пе регляд названої ухвали, ФОП ОСОБА_1 доводить наявність підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесу ального кодексу України, пос илаючись на постанову Вищого господарського суду України від 19.07.2011 у справі №5/99-10.

При вирішенні питання пр о допуск справи до проваджен ня Верховного Суду України з а заявою про перегляд судови х рішень Вищого господарсько го суду України необхідно вр аховувати, що п. 1 ст. 11116 Господар ського процесуального кодек су України передбачено перег ляд судових рішень виключно з підстав неоднакового засто сування норм матеріального, а не процесуального права.

Водночас, заява ФОП ОСОБА _1 у справі №3/129-10 не містить заз начення про наявність неодна кового застосування судом ка саційної інстанції певних но рм матеріального права. Нато мість у заяві йдеться про нев ірне застосування судом каса ційної інстанції норм процес уального права, а саме статті 53 Господарського процесуаль ного кодексу України, що викл ючає можливість перегляду ух вали Вищого господарського с уду України від 16.06.2011 в порядку, передбаченому розділом XII2 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Колегія суддів також відхи ляє посилання заявника на по станову Вищого господарсько го суду України від 19.07.2011 у спра ві №5/99-10, якою скасовано рішенн я судів попередніх інстанцій з направленням справи на нов ий розгляд, оскільки з прийня ттям такої постанови остаточ но не вирішено спір у справі, а тому на таку постанову не мож е здійснюватися посилання на підтвердження підстави, вст ановленої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господар ського процесуального кодек су України.

З огляду на викладене Вищи й господарський суд України дійшов висновку про відсутні сть підстав для допуску дано ї справи до провадження Верх овного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Фізичній осо бі-підприємцю ОСОБА_1 в до пуску справи №3/129-10 господарськ ого суду Сумської області до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя А.Уліцький

Судді С.Бакуліна

С.Владимиренко

А.Демидова

Є.Першиков

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено27.10.2011
Номер документу18758036
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/129-10

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 16.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні