Ухвала
від 04.10.2011 по справі 3977-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

04.10.2011 Справа №5002-23/3977-2011

за позовом Приватного акці онерного товариства «Альмін ський камінь» (вул. 8 Березня, б уд. 1А, Жовтневий район, м. Дніпр опетровськ, Дніпропетровськ а область, 49000; ідентифікаційни й код 31549731)

до відповідача 1 - Приватно го підприємства «Крим Агро С віт» (вул. Київська, буд. 165, кв. 43, К иївський район, м. Сімферопол ь, АР Крим, 95050; ідентифікаційни й код 33581170)

до відповідача 2 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Блек Сі Енерджи» (вул. Комсомольська, буд. 40Б , Бабушкінський район, м. Дніпр опетровськ, Дніпропетровськ а область, 49000; ідентифікаційни й код 36115689)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору, Закритого акціонерного товариства «Ак сесс» (юрид. адреса: вул. Івана Франка, буд. 40, Шевченківський район, м. Київ, 01030; пошт. адреса: в ул. Пимоненко, буд. 13, м. Київ, 01000; і дентифікаційний код 34695122)

про визнання дійсним догов ору іпотеки та визнання неді йсним договору купівлі-прода жу обмеженого речового права

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1., представ. за довір. б/н від 12.05.2011 р .

Від відповідача 1 - не з' я вився.

Від відповідача 2 - не з' я вився.

Від третьої особи - не з' я вився.

Суть спору: Приватне а кціонерне товариство «Альмі нський камінь» звернулося до господарського суду Автоном ної Республіки Крим з позово м, в якому просить:

- визнати дійсним дого вір іпотеки від 30.09.2008 р., укладен ий між Закритим акціонерним товариством «Альмінський ка мінь» та Приватним підприємс твом «Крим Агро Світ»;

- визнати недійсним до говір від 22.10.2008 р. між Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Блек Сі Енерджи» та Прив атним підприємством «Крим Аг ро Світ» купівлі-продажу обм еженого речового права - пр ава користування чужою земел ьною ділянкою для забудови (с уперфіцій), що розповсюджуєт ься на земельну ділянку площ ею 27,4587 га, розташованої за межа ми населеного пункту м. Севас тополь, в районі мису Сарич, по свідчений приватним нотаріу сом Севастопольського міськ ого нотаріального округу О СОБА_2., зареєстрований в реє стрі за № 2789.

Позовні вимоги ґрунт уються на тому, що ПП «Крим Агр о Світ» в забезпечення викон ання зобов' язань ЗАТ «АКСЕС С» перед ЗАТ «Альмінський ка мінь» за Угодою від 17.09.2008 р. про р озірвання Попереднього Дого вору купівлі-продажу акцій № 3 від 06.03.2008 р. в частині поверненн я 2130450,00 грн. передало 30.09.2008 р. в іпот еку обмежене речове право (пр аво користування чужою земел ьною ділянкою для забудови (с уперфіцій), що розповсюджуєт ься на земельну ділянку площ ею 27,4587 га з кадастровим номеро м 8536300000:58:002:0036, розташованої за межа ми населеного пункту м. Севас тополь, в районі мису Сарич. У зв' язку із тим, що вказаний д оговір іпотеки від 30.09.2008 р. був з годжений сторонами в частині всіх суттєвих його умов, є час тково виконаним сторонами, т ому, на думку позивача, згідно п. 2 ст. 220 ЦК України він може бут и визнаний судом дійсним. В св ою чергу, спірний договір від 22.10.2008 р. купівлі-продажу обмеже ного речового права, як гадає позивач, підлягає визнанню н едійсним, оскільки він поруш ує положення ст. 12 Закону Укра їни «Про іпотеку».

Ухвалою ГС АР Крим від 19.09.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено прова дження у справі; Закрите акці онерне товариство «Аксесс» з алучено до участі у справі в я кості третьої особи, яка не за являє самостійні вимоги на п редмет спору.

Разом з поданням позо ву, Приватне акціонерне това риство «Альмінський камінь» подало заяву про забезпечен ня позову, в якій просить:

- накласти арешт на зем ельну ділянку площею 27,4587 га з к адастровим номером 8536300000:58:002:0036, як а знаходиться за адресою: АР К рим, Орлінівське лісництво, к вартал № 20, виділ № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 33, за межами населеного пунк ту м. Севастополь, в районі мис у Сарич;

- заборонити іншим осо бам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 27,4587 га з кадастровим номером 8536300000:5 8:002:0036, яка знаходиться за адресо ю: АР Крим, Орлінівське лісниц тво, квартал № 20, виділ № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 33, за межами населеного пункту м. Севастополь, в район і мису Сарич, зокрема відчуже ння, надання прав на неї, держа вну реєстрацію прав на неї та таке інше.

Ухвалою суду від 19.09.2011 р. вищев казану заяву ПрАТ «Альмінськ ий камінь» задоволено повніс тю.

30.09.2011 р. від Севастопольської міської ради надійшло клопо тання про допуск її до участі у справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Вказ ане клопотання міськрада мот ивує наявністю рішення ГС мі ста Києва від 10.09.2009 р. у справі № 4 8/40, що залишене без змін постан овою ВГСУ від 17.05.2010 р. Даним судо вим актом визнано недійсним договір про право забудови з емельної ділянки (суперфіцій ) площею 27,4587 га в районі мису Сарич, укладений між Севасто польською міською державною адміністрацією та ПП «Крим А гро Світ» 17.08.2007 р. Разом з тим, Сев астопольська міська рада вва жає себе розпорядником земел ьної ділянки, у зв' язку із чи м, рішення суду по даній справ і може вплинути на її права та обов' язки.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав у повн ому обсязі.

Відповідачі явку своїх пов новажних представників в суд ове засідання не забезпечили , про час та місце слухання спр ави проінформовані належним чином - рекомендованою кор еспонденцією, про причини не явки не повідомили, відзив на позов та витребувані судом д окументи не надали.

Третя особа явку свого пред ставника в судове засідання також не забезпечила, про час та місце слухання справи про інформована належним чином з а адресою її місцезнаходженн я та адресою, вказаною у позов ній заяві, проте до суду повер нулися конверти з відміткою підприємства зв' язку про ві дсутність ЗАТ «Аксесс» за ви щевказаними адресами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вва жає доводи ради слушними, зад овольняє клопотання та залуч ає Севастопольську міську ра ду (вул. Леніна, буд. 3, м. Сева стополь, 99011; ідентифікаційний код 24872845) до участі у справі в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійні вимоги предм ет спору.

Разом з тим, враховуючи неяв ку представників відповідач ів і третьої особи, необхідні сть надання додаткових докум ентів, з метою недопущення по рушення процесуальних прав с торін на участь у судовому за сіданні, повного та всебічно го з' ясування обставин спра ви, суд вважає за можливе слух ання по справі відкласти, пов торивши виклик представникі в позивача, відповідачів, тре тьої особи і викликати предс тавника Севастопольської мі ської ради в судове засіданн я, та витребувати у них додатк ові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК Укра їни, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити Севастопольську міську раду (вул. Леніна, буд. 3, м. Севастополь, 99011; ідентифікац ійний код 24872845) до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійні вимоги предмет спору.

Розгляд справи відкласти н а 31 жовтня 2011 р. на 10.00 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати оригін али документів, доданих до по зовної заяви, для огляду в суд овому засіданні; документи, щ о підтверджують юридичний ст атус (оригінали для огляду у с удовому засіданні); власне пи сьмове підтвердження того, щ о у провадженні господарсько го суду, або іншого органу, яки й в межах своєї компетенції в ирішує господарський спір, н емає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предме т, з тих же підстав, а також нем ає рішення цих органів по дан ому спору; належні докази спл ати витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу у встановленому п орядку та розмірі (реквізити : р/р 31214264700002; отримувач: Державний бюджет м. Сімфер ополь; код платежу: 22050003; ЄДРПОУ: 34740405; банк одержувача: ГУ ДКУ в А РК, м. Сімферополь). Крім того, с уд покладає обов' язок на по зивача направити копію позов ної заяви зі всіма доданими д о неї матеріалами на адресу С евастопольської міської рад и (вул. Леніна, буд. 3, м. Севаст ополь, 99011). Забезпечити явку пр едставника в судове засіданн я.

Відповідачам - надати пис ьмовий відзив на позов, у поря дку ст. 59 ГПК України, з докумен тальним та правовим обґрунту ванням своїх заперечень; док ументи, що підтверджують юри дичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчен і копії для залучення до мате ріалів справи); відомості щод о банківських рахунків (якщо такі є); відомості щодо засобі в зв' язку (якщо такі є). Забез печити явку представника в с удове засідання.

Третій особі 1 - надати пис ьмові пояснення по суті спор у; документи, що підтверджуют ь юридичний статус (оригінал и для огляду у судовому засід анні та належним чином засві дчені копії для залучення до матеріалів справи). Забезпеч ити явку представника в судо ве засідання.

Третій особі 2 (Севастопольс ькій міській раді) - надати п исьмові пояснення по суті сп ору; документи, що підтверджу ють юридичний статус (оригін али для огляду у судовому зас іданні та належним чином зас відчені копії для залучення до матеріалів справи); належн им чином засвідчену копію рі шення ГС міста Києва від 10.09.2009 р . у справі № 48/40, яке залишене без змін постановою ВГСУ від 17.05.2010 р. Забезпечити явку представ ника в судове засідання.

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін і третіх осіб в судове з асідання визнати обов'язково ю.

Дану ухвалу направити сторонам, третій особі та на а дресу Севастопольської місь кої ради (вул. Леніна, буд. 3, м. Се вастополь, 99011) рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін і третіх осіб при собі мати документи, що засвідчують ос обистість.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.

Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено27.10.2011
Номер документу18758214
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання дійсним догов ору іпотеки та визнання неді йсним договору купівлі-прода жу обмеженого речового права

Судовий реєстр по справі —3977-2011

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні