Ухвала

від 15.11.2011 по справі 3977-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

15.11.2011 Справа №5002-23/3977-2011

За позовом Приватного акці онерного товариства «Альмін ський камінь» (вул. 8 Березня, б уд. 1А, Жовтневий район, м. Дніпр опетровськ, Дніпропетровськ а область, 49000; ідентифікаційни й код 31549731)

До відповідачів: 1. Приватно го підприємства «Крим Агро С віт» (вул. Київська, буд. 165, кв. 43, К иївський район, м. Сімферопол ь, АР Крим, 95050; ідентифікаційни й код 33581170)

2.Товариства з обмеженою від повідальністю «Блек Сі Енерд жи» (вул. Комсомольська, буд. 40 Б, Бабушкінський район, м. Дніп ропетровськ, Дніпропетровсь ка область, 49000; ідентифікаційн ий код 36115689)

За участю третіх осіб, які н е заявляють самостійні вимог и на предмет спору:

1) Закритого акціонерн ого товариства «Аксесс» (юри д. адреса: вул. Івана Франка, бу д. 40, Шевченківський район, м. Ки їв, 01030; пошт. адреса: вул. Пимонен ко, буд. 13, м. Київ, 01000; ідентифікац ійний код 34695122)

2) Севастопольської мі ської ради (вул. Леніна, буд. 3, м .Севастополь, 99011; ідентифікаці йний код 24872845)

3) Виробничої асоціаці ї будівельників та підрядчик ів м. Севастополя (вул. Лермон това, буд. 1, кв. 7, Ленінський рай он, м. Севастополь, 99011; ідентифі каційний код 30394072)

За участю Прокуратури Авто номної республіки Крим (95015, АР Крим, вул. Севастопольська, 21)

про визнання дійсним догов ору іпотеки та визнання неді йсним договору купівлі-прода жу обмеженого речового права

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1., представ. за довір. від 12.05.2011р.

Від відповідача 1 - не з' я вився.

Від відповідача 2 - не з' я вився.

Від третьої особи 1 - не з' явився.

Від третьої особи 2 - ОСОБ А_2., представ. за довір. № 03-15/27 ві д 10.01.2011 р.

Від Виробничої асоціації б удівельників та підрядчиків м. Севастополя - Ігнатов М.Л. , керівник (наказ № 1 від 03.03.2011 р., па спорт сер. НОМЕР_1); ОСОБА _3., представ. за довір. № 17 від 08 .06.2011 р.

Прокурор - не з' явився

Суть спору: Приватне а кціонерне товариство «Альмі нський камінь» звернулося до господарського суду Автоном ної Республіки Крим з позово м, в якому просить:

- визнати дійсним дого вір іпотеки від 30.09.2008 р., укладен ий між Закритим акціонерним товариством «Альмінський ка мінь» та Приватним підприємс твом «Крим Агро Світ»;

- визнати недійсним до говір від 22.10.2008 р. між Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Блек Сі Енерджи» та Прив атним підприємством «Крим Аг ро Світ» купівлі-продажу обм еженого речового права - пр ава користування чужою земел ьною ділянкою для забудови (с уперфіцій), що розповсюджуєт ься на земельну ділянку площ ею 27,4587 га, розташованої за межа ми населеного пункту м. Севас тополь, в районі мису Сарич, по свідчений приватним нотаріу сом Севастопольського міськ ого нотаріального округу Буд зіновською З.О., зареєстрован ий в реєстрі за № 2789.

Позовні вимоги ґрунт уються на тому, що ПП «Крим Агр о Світ» в забезпечення викон ання зобов' язань ЗАТ «АКСЕС С» перед ЗАТ «Альмінський ка мінь» за Угодою від 17.09.2008 р. про р озірвання Попереднього Дого вору купівлі-продажу акцій № 3 від 06.03.2008 р. в частині поверненн я 2130450,00 грн. передало 30.09.2008 р. в іпот еку обмежене речове право (пр аво користування чужою земел ьною ділянкою для забудови (с уперфіцій), що розповсюджуєт ься на земельну ділянку площ ею 27,4587 га з кадастровим номеро м 8536300000:58:002:0036, розташованої за межа ми населеного пункту м. Севас тополь, в районі мису Сарич. У зв' язку із тим, що вказаний д оговір іпотеки від 30.09.2008 р. був з годжений сторонами в частині всіх суттєвих його умов, є час тково виконаним сторонами, т ому, на думку позивача, згідно п. 2 ст. 220 ЦК України він може бут и визнаний судом дійсним. В св ою чергу, спірний договір від 22.10.2008 р. купівлі-продажу обмеже ного речового права, як гадає позивач, підлягає визнанню н едійсним, оскільки він поруш ує положення ст. 12 Закону Укра їни «Про іпотеку».

Ухвалою ГС АР Крим від 19.09.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено прова дження у справі; Закрите акці онерне товариство «Аксесс» з алучено до участі у справі в я кості третьої особи, яка не за являє самостійні вимоги на п редмет спору.

Разом з поданням позо ву, Приватне акціонерне това риство «Альмінський камінь» подало заяву про забезпечен ня позову, в якій просило:

- накласти арешт на зем ельну ділянку площею 27,4587 га з к адастровим номером 8536300000:58:002:0036, як а знаходиться за адресою: АР К рим, Орлінівське лісництво, к вартал № 20, виділ № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 33, за межами населеного пунк ту м. Севастополь, в районі мис у Сарич;

- заборонити іншим осо бам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 27,4587 га з кадастровим номером 8536300000:5 8:002:0036, яка знаходиться за адресо ю: АР Крим, Орлінівське лісниц тво, квартал № 20, виділ № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 33, за межами населеного пункту м. Севастополь, в район і мису Сарич, зокрема відчуже ння, надання прав на неї, держа вну реєстрацію прав на неї та таке інше.

Ухвалою суду від 19.09.2011р. вищев казану заяву ПрАТ «Альмінськ ий камінь» задоволено повніс тю.

30.09.2011 р. від Севастопольської міської ради надійшло клопо тання про допуск її до участі у справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Вказ ане клопотання міськрадою мо тивоване наявністю рішення Г С міста Києва від 10.09.2009 р. у справ і № 48/40, що залишене без змін пос тановою ВГСУ від 17.05.2010 р. Даним с удовим актом визнано недійсн им договір про право забудов и земельної ділянки (суперфі цій) площею 27,4587 га в районі м ису Сарич, укладений між Сева стопольською міською держав ною адміністрацією та ПП «Кр им Агро Світ» 17.08.2007 р. Разом з тим , Севастопольська міська рад а вважає себе розпорядником земельної ділянки, у зв' язк у із чим, рішення суду по даній справі може вплинути на її пр ава та обов' язки. Ухвалою су ду від 04.10.2011 р. вищевказане клоп отання задоволено.

Від Виробничої асоціації б удівельників та підрядчиків м. Севастополя 28.10.2011 р. до суду пр едставлена заява про вступ у справу в якості третьої особ и. Доводи Асоціації обґрунто вані тим, що в результаті прий няття рішення по справі № 5002-23/397 7-2011 можуть бути порушені її пра ва, а саме: право оренди земель ної ділянки площею 6,3 га, яка є ч астиною земельної ділянки пл ощею 27,4587 га, обмежене речове пр аво (право користування чужо ю земельною ділянкою для заб удови (суперфіцій) на яку пере дане в іпотеку на підставі сп ірного договору. Крім того, за явник заперечує проти позову та просить у його задоволенн і відмовити.

Ухвалою ГС АРК від 31.10.2011р. Виро бничу асоціацію будівельник ів та підрядчиків м.Севастоп оля (вул. Лермонтова, буд. 1, кв. 7 , Ленінський район, м. Севастоп оль, 99011; ідентифікаційний код 3 0394072) залучено до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійні вимоги предмет спору.

11.11.2011р. від Прокуратури АРК на дійшло повідомлення про всту п прокурора у дану справу.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав.

Приватне підприємство «Кр им Агро Світ» в судове засіда ння явку свого представника не забезпечило, про час та міс це слухання справи проінформ оване належним чином - реко мендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження .

Представник Товариства з о бмеженою відповідальністю « Блек Сі Енерджи» в судове зас ідання також не з' явився, пр о час та місце слухання справ и проінформований належним чином - рекомендован ою кореспонденцією, про прич ини неявки не повідомив, відз ив на позов і витребувані мат еріали суду не надав.

Закрите акціонерне товари ство «Аксесс» в судове засід ання явку свого повноважного представника не забезпечив, про час та місце слухання спр ави проінформований належни м чином - рекомендов аною кореспонденцією за адре сою його місцезнаходження, я ка вказана в Спеціальному ви тязі з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців (а.с. 85-86), т а за адресою, що зазначена в по зовній заяві.

Представник Севастопольсь кої міської ради в судове зас ідання з' явився, проти позо ву заперечував, за мотивами, в икладеними у письмовій думці .

Представники третьої особ и-3 в судове засідання з' явил ися, проти позову заперечува ли за мотивами, викладеними у заяві про вступ у справу.

Прокурор у судове засіданн я не з' явився.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасува ння забезпечення позову вирі шується господарським судом , що розглядає справу, із зазна ченням про це в рішенні чи ухв алі.

У зв' язку із постано вленням 15.11.2011р. судового рішенн я, що являє собою фактичне вир ішення справи по суті, відпов ідно до приписів ст. 68 ГПК Укра їни, суд вважає за необхідне с касувати заходи забезпеченн я позову, вжиті на підставі за яви позивача ухвалою Господа рського суду АР Крим від 19.09.2011р. у справі № 5002-23/3977-2011.

З огляду на викладене , керуючись ст.ст. 68, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи заб езпечення позову у вигляді а решту, накладеного на земель ну ділянку площею 27,4587 га з када стровим номером 8536300000:58:002:0035, яка зн аходиться за адресою: АР Крим , Орлінівське лісництво, квар тал № 20, виділ № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 33, з а межами населеного пункту м . Севастополь, в районі мису Са рич та заборони іншим особам вчиняти будь-які дії щодо зем ельної ділянки площею 27,4587 га з кадастровим номером 8536300000:58:002:0035, я ка знаходиться за адресою: АР Крим, Орлінівське лісництво , квартал № 20, виділ № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 33, за межами населеного пун кту м. Севастополь, в районі ми су Сарич.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.