ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
06.09.11 р. Справа № 36/106
Господарський суд Донец ької області у складі судді: Г риник М.М.
При секретарі судового зас ідання Захаровій В.Б.
за позовом Державної еколо гічної інспекції в Луганські й області, м. Луганськ
до товариства з обмеженою в ідповідальністю „Метал-сиро вина”, м. Донецьк
про стягнення шкоди, заподі яної внаслідок порушень вимо г земельного законодавства у сумі 10032,62 грн.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за д овіреністю №1 від 05.2011р.
Від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна еко логічна інспекція в Луганськ ій області, м. Луганськ, зверну вся до господарського суду Д онецької області з позовом д о товариства з обмеженою від повідальністю „Метал-сирови на”, м. Донецьк про відшкодува ння шкоди, заподіяної внаслі док порушень вимог земельног о законодавства у сумі 10032,62 грн .
В обґрунтування позов них вимог позивач посилаєтьс я на те, що 16.03.2011р. ним сумісно з п редставниками органів проку ратури проведена перевірка д отримання відповідачем вимо г природоохоронного законод авства. Перевіркою встановле но, що відповідачем самовіль но зайнята земельна ділянка площею 0,5385 га під розміщення в угільного складу на територі ї с. Фащівка Перевальського р айону за відсутності правовс тановлюючих документів на зе мельну ділянку, що є порушенн ям ст.ст. 125,126,211 Земельного кодек су України.
Враховуючи відсутніс ть правовстановлюючих докум ентів на землю у відповідача , позивач просить стягнути з останнього шкоду в розмірі 10 032,62 грн.
Позивачем надана заява про припинення провадження по д аній справі у зв' язку з відш кодуванням відповідачем у по вному обсязі шкоди, та як насл ідок, - відсутністю предмету с пору, що підтверджено квитан цією від 22.06.2011р., копія якої долу чена до матеріалів справи.
За таких обставин господар ський суд дійшов висновку пр о припинення провадження у с праві № 36/14 на підставі п. 1-1 ст.80 Г осподарського процесуально го кодексу України, у зв' язк у з відсутністю предмету спо ру.
Оскільки, як було з' ясован о під час розгляду справи, су ма в розмірі 10032,62 грн. сплачена відповідачем до моменту зве рнення позивача до суду, то су дові витрати не підлягають в іднесенню на відповідача, пе редбаченому ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст.80, 86 ГП К України, господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі № 36/106 за позовом Держ авної екологічної інспекції в Луганській області до това риства з обмеженою відповіда льністю „Метал-сировина”, м. Д онецьк про відшкодування шко ди, заподіяної внаслідок пор ушень вимог земельного закон одавства у сумі 10032,62 грн.
Суддя Гриник М. М.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст > .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2011 |
Оприлюднено | 27.10.2011 |
Номер документу | 18758623 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гриник М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні