Ухвала

від 18.05.2009 по справі 36/106

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/106

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.05.09 р.                                                                                        Справа № 36/106                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко, при секретарі судового засідання І.О.Губенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ  “ДИНАСТІЯ” м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до  відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК Краматорськ” м.Краматорськ, Донецька область

про:           стягнення 1 853грн. 86коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача: не з”явився

                                                          ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ДИНАСТІЯ” м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК Краматорськ”,  Донецька область про стягнення   1 853грн. 86коп.

Від представника позивача надійшла письмова заява від 07.05.09р. про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 1 515грн. 30коп., суму 3 % річних від простроченої суми станом на 21.04.09р. включно 3,72грн., суму збитків від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції станом на 21.04.09р. включно 14,02грн.

Сторони у судове  засідання не з'явились  з невідомих підстав.

За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 10:50 год.  01.06.09 року.

Зобов'язати позивача: надати докази, які підтверджують те, що належнівідповідачу майно та грошові кошти можуть зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення; надати довідку Управління статистики про включення/вилучення підприємства відповідача з ЄДРПОУ на день розгляду справи;  надати акт звірки взаєморозрахунків; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства; надати акт звірки взаєморозрахунків; надати докази сплати боргу; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

              Суддя