Ухвала
від 30.09.2011 по справі 12/36/09-12/24/10-12/29/10-12/5009/5253/11-12/5009/5649/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

30.09.11 Справа № 12/36/09-12/24/10-12/29/10-12/5009/5253/11-12/5009/5649/11

Суддя Владимиренко І.В.

заявник - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоплюс” (69057, м. Запоріжжя , вул. Перемоги, 129А) про перегля д судового рішення за новови явленими обставинами

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Електропі вденмонтаж-Інвестфінанс”, м. Запоріжжя; 69035, м. Запоріжжя, вул .. Правди, б.25, кв.14

2.Товариство з обмеженою від повідальністю “Науково-виро бниче підприємство “Атомене ргоконтроль-Сервіс”, м.Енерг одар Запорізької області; 71500, м . Енергодар, Запорізька облас ть, вул.. Лісна, б.3, кв.38

3. Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Атом-Енерго -Проект”, м.Київ;01033, м. Київ, вул.. С аксаганського, б.45

4. Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Енергоплюс ”, м.Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул.. Миру, б. 5, оф.12

5. Товариство з обмеженою ві дповідальністю “ТЕРМО”, м.Юж ноукраїнськ Миколаївської о бласті; 55001, м.. Южноукраїнськ, Ми колаївська обл.., вул.. Дружби н ародів, буд..36, кв.3,

6.Публічне акціонерне товар иство комерційний банк “Надр а”, м. Київ; 04053, м. Київ, вул.. Артем а, 15

7. Державне підприємство “На ціональна атомна енергогене руюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підр озділу “Запорізька АЕС”, м. Ен ергодар Запорізької області . 71503, м. Енергодар, Запорізька об ласть.

Боржник - Товариство з об меженою відповідальністю “З апорізька атомна енергетичн а компанія”, код ЄДРПОУ 32068358, (м. З апоріжжя, 69035, вул.Правди, буд.25 о ф.15)

Банківська установа, що здійснюює розрахунково-касо ве обслуговування боржника - 1.ЗФ ВАТ ВТБ Банк, м. Запоріжжя; 2 .ЗФ ВАТ КБ “Хрещатик”, м. Запор іжжя; 3.Філія “Відділення Пром інвестбанку в м. Запоріжжя”; 4. ЗФ ВАТ КБ “Надра”, м. Запоріжжя ; 5.ЗРУ КБ “Приватбанк”, м. Запор іжжя

суддя Владимиренк о І.В.

Представники учасник ів:

від заявника ТОВ "Енергоп люс" - ОСОБА_1, дов. № 22/11 від 21 .09.11р.

від ТОВ "ЗАЕК", ОСОБА_2, до віреність № 124/11 від 04.05.11;

від ТОВ "НВП"АЕКС", ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 15.08.11;

від ВП"Запорізька АЕС", ОСО БА_4, довіреність № 3683 від 26.10.10;

від ТОВ "ЕПМ"-інвестфінанс, ОСОБА_3, довіреність № б/н ві д 11.05.11;

від ТОВ"АЕП", ОСОБА_3, дові реність № б/н від 01.09.11;

Ухвалою від 16.02.2009 р. господ арського суду Запорізької об ласті за ст. 53 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнанн я його банкрутом” порушено п ровадження у справі №12/36/09.

Ухвалою від 23.04.2009р. господарс ьким судом Запорізької облас ті затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “Запорізька а томна енергетична компанія” .

Ухвалою від 12.05.2009 року господ арський суд Запорізької обла сті затвердив мирову угоду, у кладену між боржником - Товар иством з обмеженою відповіда льністю “Запорізька атомна е нергетична компанія” та кред иторами у справі.

02.09.2011р. до господарського суд у Запорізької області від То вариства з обмеженою відпові дальністю “Енергоплюс” наді йшла заява про перегляд ухва л суду від 16.02.2009р., від 23.04.2009р., від 12.05 .2009р. по справі № 12/36/09.

Ухвалою від 02.09.2011р. суд прийня в заяву Товариства з обмежен ою відповідальністю “Енерго плюс” про перегляд ухвал суд у від 16.02.2009р., від 23.04.2009р., від 12.05.2009р. по справі № 12/36/09 до свого провадже ння, присвоїв № 12/36/09-12/24/10-12/29/10-12/5009/5253/11 та призначено судове засідання на 22.09.2011р.

Ухвалою суду від 22.09.2011р. розгл яд справи відкладено на 30.09.2011р. та зобов' язано товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоплюс” - докази на підтвердження викладених в заяві фактів, оригінали дод аних до заяви документів(для огляду); учасників проваджен ня у справі про банкрутство - свої доводи по суті заяви Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Енергоплюс”, докум енти та матеріали на їх обґру нтування.

До судового засідання від ф ілії ПАТ КБ “Надра” ЗРУ надій шло клопотання № 43/3/2-621 від 29.09.2011р. в якому останній просить суд в ідкласти судове засідання на іншу дату, оскільки представ ники кредитора ПАТ КБ “Надра ” не мають можливості бути пр исутніми на судовому засідан ні 30.09.2011р.

Судом клопотання прийнято та задоволено.

Також в судовому засіданні 30.09.2011р. представник заявника То вариства з обмеженою відпові дальністю “Енергоплюс” нада в суду клопотання в якому про сить продовжити строк розгля ду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни, у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п' ятнадцять днів.

З урахуванням викладеного , судом клопотання прийнято т а задоволено.

Виходячи з вищевикладеног о суд вважає за необхідне від класти засідання суду на 12.10.2011р . о 11:00 год.

Зобов`язати:

Боржника - надати рух гр ошовіх коштів по рахункам бо ржника за період з 05.02.2009р. по 16.02.2009р .

Явку уповноважених предст авників сторін в судове засі дання визнати обов' язковою .

Керуючись ст. 5 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоплюс” задовольнити.

Продовжити строк вирішенн я спору на 15 днів.

Клопотання Публічне акціо нерне товариство Комерційно го банку “Надра” Запорізьке РУ задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 12.10.2011р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Запорізької області за ад ресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Т юленіна, 21/Шаумяна,4. (корпус І), з /з № 217.

Зобов`язати:

Боржника - надати рух гр ошовіх коштів по рахункам бо ржника за період з 05.02.2009р. по 16.02.2009р .

Явку уповноважених пред ставників сторін в судове за сідання визнати обов' язков ою.

Ухвалу надіслати боржн ику, кредиторам, арбітражном у керуючому Кравченку Р.М., зая внику.

Витяг із ст.83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни: господарський суд ма є право стягувати в доход Дер жавного бюджету України штра ф в розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян за ухилення від вчине ння дій, покладених господар ським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко

12.10.2011 11:00

< Дата продовження строку >

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено27.10.2011
Номер документу18758725
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/36/09-12/24/10-12/29/10-12/5009/5253/11-12/5009/5649/11

Постанова від 15.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні