Ухвала

від 13.10.2011 по справі 40/325

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/325 13.10.11

За позовом Публічно го акціонерного товариства " Екостандарт"

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Комплексбудпостач"

про стягнення 17 506,97 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін :

від позивача: ОСОБ А_1- за довіреністю №113 від 07.07.11.

від відповідача: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Публічного акці онерного товариства "Екостан дарт" до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Комплек сбудпостач" про стягнен ня 17 506,97 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що Від повідач систематично не вик онує своїх обов'язків у части ні внесення плати за оренду н ежитлового приміщення відпо відно до договору оренди від 30.08.08 р. Внаслідок чого у Відпов ідача виникла заборгованіст ь за період з вересня 2008 р.- по ве ресень 2009 р. у розмірі 17 506,97 грн.

Ухвалою суду від 15.08.11 порушен о провадження у справі №40/325 та призначено до розгляду на 27.09.11 .

У зв'язку з перебуванням суд ді Пукшин Л.Г. на лікарняному, розгляд справи 27.09.11 не відбувс я, наступний розгляд справи б уло призначено на 13.10.11.

У судове засідання, признач ене на 13.10.11, представник Позива ча з'явився, вимоги ухвали суд у виконав частково, подав кло потання про продовження стро ків розгляду спору та надати час для подання додаткових д оказів по справі.

Розглянувши клопотання пр едставника Позивача у судово му засіданні суд вирішив йог о задовольнити.

У відповідності до ч.3 ст.69 Го сподарського процесуальног о кодексу України у винятков их випадках за клопотанням с торони, з урахуванням особли востей розгляду спору, госпо дарський суд ухвалою може пр одовжити строк розгляду спор у, але не більш як на п'ятнадця ть днів.

Відповідач не забезпечив я вку уповноваженого представ ника у судове засідання, вимо ги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідо мив.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Відпові дача у судове засідання, беру чи до уваги необхідність вит ребування додаткових доказі в у Позивача, виникла потреба у відкладенні розгляду спра ви.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст.69, 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгля ду спору по справі №40/325.

2. Відкласти розгляд справи на 27.10.2011 о 10:55. Засідання відб удеться у приміщенні Господа рського суду міста Києва в за лі судових засідань № 31 (корпу с В).

3. Зобов' язати:

Позивача надати суду:

- довідки з банківських уст анов, в яких у позивача відкри ті банківські рахунки, щодо н адходження/ненадходження ві д відповідача грошових кошті в за договором оренди № б/н від 30.08.2008 р. за період з 01.01.2009 по день ро згляду справи із зазначенням дати внесення платежу, суми т а призначення платежу;

- належним чином завірені ра хунки про сплату орендної пл ати та комунальних послуг за договором оренди № б/н від 30.08.200 8 р.;

Відповідача виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі.

Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.

4. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.