Рішення

від 15.01.2007 по справі 2-422/2007

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3504/2006 p

Справа №

2-3504/2006 p.

№2-422/2007

РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2007р.                                                                                                                      м.

Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі:                 головуючого-судді                            Юрчака Л.Б.

при секретарі                                                                   Кухтій

О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу

за позовом ОСОБА_1 до ДП "Гриф" про стягнення заборгованості по

виплаті заробітної плати та компенсації за затримку її виплати, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на

те, що згідно наказу № 5-к від 10 травня 2001 року він був

звільнений з роботи з ВАТ "Брігідау" з посади слюсара-оператора 5 розряду по ст. 38 КЗпП України за

власним бажанням. При звільненні з роботи йому не була виплачена заборгованість

по заробітній платі в сумі 468

грн. 76 коп.

Оскільки ВАТ "Брігідау" було визнано банкрутом,

то між позивачем, ліквідаційною комісією та відповідачем була складена угода,

згідно якої всі борги по виплаті йому заробітної плати уступаються ДП

"Гриф" яке повинно виплатити йому нараховану заробітну плату на

протязі 2-х років,

однак на теперішній час заборгованість не виплачена. За несвоєчасну виплату

заробітної плати передбачена компенсація, яка згідно Закону України "Про

компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням

строків їх виплати" та "Порядком проведення компенсації громадянам

втрати частини грошових доходів у зв"язку з порушенням термінів їх

виплати" складає 222 грн. 19 коп. Відповідач до теперішнього часу не

сплатив йому заборгованість по заробітній платі, тому за захистом свого права

позивач змушений звернутись з позовом в суд про стягнення боргу в сумі 468 грн. 76 коп. та 222 грн. 19 коп. компенсації

за затримку її виплати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав

покликаючись на викладені у позові обставини.

Представник відповідача у судове засідання не

з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали

справи, суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи і позовні вимоги

задоволити.

Відповідно до угоди про уступку права вимоги №

72 від 1.08.2003р., ДП "Гриф" зобов"язалось протягом двох років

з часу укладення угоди сплатити ОСОБА_1 борг ВАТ "Брігідау" по

заробітній платі в розмірі 468

грн. 76 коп.

Згідно Закону України "Про компенсацію громадянам

втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати" та

"Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових

доходів у зв"язку з порушенням термінів їх виплати" компенсація

складає 222 грн. 19 коп.

 2

Таким

чином дослідженими у судовому

засіданні обставинами встановлено, що відповідач не виконав взяті на себе

зобов'язання по сплаті боргу, відповідно до Угоди про уступку права вимоги,

тому борг в сумі 468 грн. 76 коп. та

компенсація у зв"язку з порушенням строку його виплати, яка складає 222 грн. 19 коп. підлягає

стягненню з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,

60, 212, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 520,

526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 1-4,

115 ЗУ України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у

зв"язку з порушенням строків їх виплати", п.п. 1-5 "Порядку

проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у

зв"язку з порушенням термінів їх виплати" суд,-

вирішив:

позов

задоволити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Гриф" (с. Райлів, Стрийського

району, р/р 2600507182980

у КБ "Фінанси

та кредит" МФО 325923

ЗКПО 32063564) в

користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - 468 грн. 76 коп.

заборгованості по заробітній платі, 222

грн. 19 коп.

компенсації за затримку виплати заробітної плати та 75 грн. витрат на

юридичну допомогу, а всього 765

(сімсот шістдесять п"ять) грн. 95

коп.

Стягнути

з ДП "Гриф" -

51 грн. держмита в дохід держави.

Заочне

рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою

протягом 10 днів з

дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської

області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня

проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.