ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 18/244 06.10.11
За позовом Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1;
до Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2 ;
про спонукан ня до виконання договірних з обов'язань;
Суддя Мандриченко О.В.
Представники
Від позивача: ОСОБА_ 1, фізична особа - підприєм ець, свідоцтво НОМЕР_1
від 20.05.2008 р.;
Від відповідача: ОСОБА_2, фізична особа - під приємець, свідоцтво НОМЕР_2
від 13.09.2010 р.;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить зобов' язати відповідача виконати умови п . 6.2. договору №101110 від 10.11.2010 р. та пов ернути позивачеві отриманий аванс у сумі 240 000,00 грн.; стягнути з відповідача 85,00 грн. витрат п о сплаті держмита та 236,00 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу з мотивів, вказаних у позо вній заяві.
У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні 06.10.2011 р. над ав заяву, в якій позовні вимог и позивача визнав у повному о бсязі.
Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставників сторін, всебічн о і повно з' ясувавши всі обс тавини справи, оцінивши дока зи, які мають значення для вир ішення спору, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
10.11.2010 р. між сторонами укла дений договір комісії №101110, за умовами якого відповідач зоб ов'язався за дорученням пози вача за винагороду укласти д ля останнього від свого імен і договір купівлі-продажу тр анспортного засобу.
Пунктом 1.2. договору передба чено, що для належного викона ння доручення позивача відпо відач самостійно, від власно го імені, здійснює підбір ван тажного автомобіля з метою п одальшого укладання договор у купівлі-продажу та оформле нням транспортного засобу у власність позивача, враховую чи основні вимоги останнього :
- марка автомобіля - «Мер седес - бенц»;
- рік випуску - не нижче 2006 р оку;
- вантажопідйомність - н е менше, ніж 10 тон;
- ціна - не більше, ніж 50 000,00 д оларів США;
- стан - задовільний, проб іг не більш, ніж 200 000 км.
Згідно з п. 4.3. договору на вик онання доручення позивача, в момент підписання договору, відповідач отримує аванс у р озмірі 240 000,00 грн. готівкою з мет ою сплати необхідних витрат та вартості придбання трансп ортного засобу (або попередн ьої його частини).
Пунктом 6.1. договору визначе но, що строк виконання догово ру становить не більш, ніж 3 мі сяці з моменту його укладанн я (підписання), тобто не пізніш е 10.02.2011 р.
Якщо відповідач до 10.02.2011 р. не в иконає свої зобов' язання пе ред позивачем, він зобов' яз аний повернути всю отриману ним суму авансу у розмірі 240 000,00 грн. не пізніше 25.02.2011 р. (п. 6.2. догов ору).
На виконання умов договору позивач сплатив відповідаче ві аванс у розмірі 240 000,00 грн., що підтверджується відповідно ю поміткою у договорі та не за перечується відповідачем.
Відповідач не виконав свої зобовязання за договором, тр анспортний засіб на користь позивача не придбав, отриман у суму авансу не повернув.
Як визначено абзацом 1 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України, суб' єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов' язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов' яза ння - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.
Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.
Як визначено частиною 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.
Як визначено статтею 1011 Циві льного кодексу України, за до говором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується з а дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити о дин або кілька правочинів ві д свого імені, але за рахунок к омітента.
Статтею 1025 Цивільного кодек су України визначено, що комі тент має право відмовитися в ід договору комісії.
Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими д оказами та матеріалами справ и.
Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги в изнав, а наявні в матеріалах с прави документи свідчать про безспірність та обґрунтован ість позовних вимог позивача , вимоги останнього підлягаю ть задоволенню.
Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.
Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовол ьнити повністю.
2. Зобов'язати Фізичну о собу - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий НОМЕР_3) повернути на ко ристь Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_4 ) 240 000 (двісті сорок тисяч) грн. ав ансового платежу. Видати н аказ.
3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікацій ний НОМЕР_3) на користь Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифі каційний НОМЕР_4) 85 (вісімде сят п' ять) грн. витрат по спла ті держмита та 236 (двісті тридц ять шість) грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу. Видат и наказ.
4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікацій ний НОМЕР_3) в дохід Держав ного бюджету України 2 315 (дві т исячі триста п'ятнадцять) грн . недоплаченого державного м ита. Видати наказ.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
6. Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.
Суддя О.В. Мандриченко
Дата складання рішення 13.10.20 11 р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2011 |
Оприлюднено | 27.10.2011 |
Номер документу | 18759253 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандриченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні