Ухвала

від 04.04.2013 по справі 18/244

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 18/244 04.04.13 За заявою Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві;

про зміну способу і порядку виконання наказу у справі №18/244

За позовом Фізичної особи - підприємця Жмурко Людмили Іванівни;

до Фізичної особи - підприємця Хабло Олександра Миколайовича;

про спонукання до виконання договірних зобов'язань.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від ВДВС: не з'явилися;

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2011 р. у справі №18/244, позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Жмурко Людмили Іванівни задоволено повністю: зобов'язано Фізичну особу - підприємця Хабло Олександра Миколайовича повернути на користь позивача 240 000,00 грн. авансового платежу; стягнуто з відповідача 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Хабло Олександра Миколайовича в дохід Державного бюджету України 2 315,00 грн. недоплаченого державного мита.

На виконання вищевказаного рішення 24.10.2011 року господарським судом видано накази у справі №18/244.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2012 року видано дублікати наказів у справі №18/244.

До господарського суду від Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві надійшла заява про зміну способу і порядку виконання наказу, у якій заявник просить замінити спосіб та порядок виконання наказу №18/244 від 24.10.2011 року, виданого Господарським судом міста Києва про зобов'язання ФОП Хабло О. М. повернути на користь ФОП Жмурко Л. І. 240 000,00 грн. авансового платежу на стягнення грошових коштів з ФОП Хабло Олександра Миколайовича на користь ФОП Жмурко Людмили Іванівни у розмірі 240 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2013 р. слухання вищезазначеної заяви призначене на 04.04.2013 р.

Головний державний виконавець ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві просив суд здійснювати розгляд заяви без участі представника від ВДВС.

Сторони у справі були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, про що свідчать відмітки відділу канцелярії Господарського суду міста Києва про направлення поштового повідомлення на адреси сторін на звороті ухвали про призначення заяви до слухання.

Головний державний виконавець ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві у своїй заяві просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва №18/244 від 06.10.2011 року шляхом стягнення авансового платежу у розмірі 240 000,00 грн. з відповідача на користь позивача.

Розглянувши документи і матеріали, додані до заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення заяви, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Як визначено частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

24.10.2011 р. Господарським судом міста Києва видано наказ у справі №18/244 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2011 р.

Відповідно до цього наказу було зобов'язано Фізичну особу - підприємця Хабло Олександра Миколайовича повернути на користь Фізичної особи - підприємця Жмурко Людмили Іванівни 240 000,00 грн. авансового платежу.

Заявник у своїй заяві про зміну способу та порядку виконання рішення суду зазначає, що на неодноразові виклики державного виконавця боржник до ВДВС для дачі письмових пояснень не з'являється; державним виконавцем неодноразово здійснювався вихід за адресою боржника, але провести виконавчі дії не виявилося можливим, оскільки двері квартири ніхто не відчиняв; державним виконавцем на адресу Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві направлено постанови про примусовий привід боржника. В зв'язку з вищевикладеним державний виконавець не має змоги виконати рішення господарського суду відповідно до статей 75,89 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 121 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду задовольнити повністю.

2. Змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2011 року у справі №18/244 шляхом стягнення з Фізичної особи - підприємця Хабло Олександра Миколайовича (інд. 03118, м. Київ, вул. Кустанайська, 1, кв. 3, ідентифікаційний номер 2609017436) на користь Фізичної особи - підприємця Жмурко Людмили Іванівни (інд. 03186, м. Київ, вул. Волгоградська, 13, кв. 63, ідентифікаційний номер 2465712461) 240 000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. сплаченого авансового платежу.

3. Копію ухвали направити сторонам та до ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя О. В. Мандриченко