Ухвала

від 14.10.2011 по справі 22/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

14.10.11

Справа № 22/222.

Суддя Самсін Р.І. розглянувши без виклику представників сторін заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про виправлення помилки в рішенні та наказі суду у справі

За позовом     Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

в особі  структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до   Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Служби енергетичного забезпечення      

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 5350,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.08.2011р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго»задоволені, вирішено стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс»4 894, 11 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 190, 71 грн. інфляційної складової боргу, 3% річних сумою 43, 10 грн., пені сумою 222, 68 грн. та судові витрати.

Рішення набрало законної сили, в апеляційному та касаційному порядку оскаржене не було. На виконання вказаного рішення судом видано накази, які направлено для їх примусового виконання.

Відповідно до отриманої заяви позивача суд повідомлено про допущення помилки у резолютивній частині рішення та у наказі суду в частині невірного зазначення назви відповідача, яким є Комунальне підприємство «Київпастранс».  

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи очевидність допущеної описки при виготовленні судового рішення, яка полягає в невірному зазначенні назви підприємства у відношенні до якого вирішувався спір у справі, остання підлягає виправленню.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст.  86, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у рішенні суду від 26.08.2011р., а саме у п. 3 резолютивної частини рішення замість слів «Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва (03170, м. Київ, вул. Прилужна 6, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 03366552)» читати «Комунального підприємства «Київпастранс»(04070, м. Київ, Набережне шосе 2, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 31725604)».

2. Призначити розгляд заяви про внесення виправлення до наказу від 12.09.2011р. у справі  22/222 на 24.10.11  о 12:30. 3. Викликати для участі у засіданні представників боржника, стягувача. Засідання  відбудеться  у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, кабінет 52.

4. Зобов’язати стягувача (ПАТ «Київенерго») надати суду відомості (письмово зазначити) щодо пред’явлення до виконання виданого у справі наказу від 12.09.2011р. про стягнення пені, інфляційних збитків та інших витрат, в разі якщо такий не пред’являвся до органів виконавчої служби надати в оригіналі до матеріалів справи

В силу положень ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача та боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя                                                                                                           Р.І. Самсін