Ухвала

від 17.10.2011 по справі 10/5025/1663/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р. Справа № 10/5025/1663/11

за позовом прокурора Тео фіпольського району в інтере сах держави в особі Теофіпол ьської райдержадміністраці ї смт. Теофіполь та управлінн я агропромислового розвитку Теофіпольської райдержадмі ністрації смт. Теофіполь

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Баланс" с. Но воставці Теофіпольського ра йону

про стягнення 65 900,00 грн.

Суддя Виногра дова В.В.

Представники сторін:

позивача 1: ОСОБА_1 - за до віреністю №2321 від 04.10.2011р.

позивача 2: ОСОБА_2 - за дов іреністю

відповідача: ОСОБА_3- за д овіреністю №12 від 07.10.2011р.

за участю прокурора відді лу прокуратури Хмельницької області - Шкадька В.В.

Суть спору: прокурор в інте ресах держави в особі позива ча звернувся до суду з позово м про стягнення з відповідач а 65 900,00 грн. коштів, що були надан і на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008р. №1010-р „Про часткову ко мпенсацію витрат сільського сподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок с тихії, що сталася у Волинські й, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях”, роз порядження Хмельницької обл асної державної адміністрац ії №428/2008-р. від 12.08.2008р. „Про розподі л коштів, виділених Кабінето м Міністрів України на частк ову компенсацію витрат сільс ькогосподарських підприємс тв, які зазнали збитків внасл ідок стихії, що сталася в черв ні-липні 2008 року на території Х мельницької області”, розпор ядження голови Теофіпольськ ої РДА № 238/2008-р від 19.08.2008 “Про викор истання коштів, виділених Ка бінетом Міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підп риємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталась в червні - липні 2008 року на тери торії Теофіпольського район у”, посилаючись на ст.ст. 526, 530, 610 Ц К України, ст. 193 Господарськог о кодексу України.

Відповідач у відзиві на по зов від 05.10.2011р. та в судовому зас іданні проти позову заперечу є, вказуючи на те, що відсутні юридичні факти, що обґрунтов ують належним чином підставу позову, а тому в його задоволе нні просить відмовити. Посил аючись на ст. 24 Бюджетного код ексу України, Порядок викори стання коштів з резервного ф онду державного бюджету, зат вердженого постановою Кабін ету Міністрів України від 29.03.20 02 р. № 415 , постанову Кабміну від 2 9.03.2002 р. № 415 , лист Міністерства фі нансів України від 20.03.2009 р. № 31-16040-3- 8/1765 , стверджує, що жодним рішен ням місцевих органів влади н е встановлено обов'язку пове рнення грошових коштів, не за значено механізму поверненн я (частинами, повною сумою) та конкретного строку повернен ня зазначених коштів. У даних правовідносинах жодний дого вір не укладався та на адресу ТОВ “Баланс”не надходило та кож будь - яких інших документ ів щодо повернення отриманих коштів.

Заслухавши повноважних пр едставників сторін, враховую чи необхідність подання дода ткових доказів, для повного, в себічного та об'єктивного ви рішення спору, суд вважає за н еобхідне відкласти розгляд с прави.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського Процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11год. 30 хв. "31" жовтня 2011 р.

Прокурору та позивачам под ати докази про включення поз ивачів до ЄДРЮО і ФОП, письмов і пояснення на заперечення в ідповідача .

С уддя В.В.Виноградова

Віддрук. 5 прим. : 1 - до сп рави, 2,3 - позивачам, 4 - відповіда чу. 5-прокуратурі

< Суддя по справі >

11:30 "17" жовтня 2011 р.

< Суддя по справі >