Ухвала

від 31.10.2011 по справі 10/5025/1663/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р. Справа № 10/5025/1663/11

за позовом прокурора Тео фіпольського району в інтере сах держави в особі Теофіпол ьської райдержадміністраці ї смт. Теофіполь та управлінн я агропромислового розвитку Теофіпольської райдержадмі ністрації смт. Теофіполь

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Баланс" с. Но воставці Теофіпольського ра йону

про стягнення 65 900,00 грн.

Суддя Виногра дова В.В.

Представники сторін:

позивача 1: не з'явився

позивача 2: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1- за д овіреністю №12 від 07.10.2011р.

Суть спору: прокурор в інте ресах держави в особі позива ча звернувся до суду з позово м про стягнення з відповідач а 65 900,00 грн. коштів, що були надан і на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008р. №1010-р „Про часткову ко мпенсацію витрат сільського сподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок с тихії, що сталася у Волинські й, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях”, роз порядження Хмельницької обл асної державної адміністрац ії №428/2008-р. від 12.08.2008р. „Про розподі л коштів, виділених Кабінето м Міністрів України на частк ову компенсацію витрат сільс ькогосподарських підприємс тв, які зазнали збитків внасл ідок стихії, що сталася в черв ні-липні 2008 року на території Х мельницької області”, розпор ядження голови Теофіпольськ ої РДА № 238/2008-р від 19.08.2008 “Про викор истання коштів, виділених Ка бінетом Міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підп риємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталась в червні - липні 2008 року на тери торії Теофіпольського район у”, посилаючись на ст.ст. 526, 530, 610 Ц К України, ст. 193 Господарськог о кодексу України.

В додаткових поясненнях, по силаючись на п.11 Порядку викор истання коштів резервного фо нду, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 415 від 29.03.2002р. , розпорядження Ка бінету Міністрів України від 28.07.2008р. №1010-р „Про часткову компе нсацію витрат сільськогоспо дарських підприємств, які за знали збитків внаслідок стих ії, що сталася у Волинській, Ль вівській, Рівненській та Хме льницькій областях” згідно я кого кошти виділялися з резе рвного фонду державного бюдж ету , вказує на обов'язковість повернення виділених коштів . Зазначає , що відсутність у в ідповідних актах розпорядни ків коштів умов щодо строку т а умов їх повернення не може с лугувати умовою неповерненн я таких коштів, оскільки пови нні застосовуватися положен ня п. 11 Порядку використання к оштів резервного фонду, що ві дображено в постанові ВГСУ в ід 22.12.2010р. №12/883-10 .

Звертає увагу суду на те, що 23.03.2011р. прокуратурою району в у правління агропромислового розвитку Теофіпольської РДА внесено припис про усунення порушень чинного законодавс тва шляхом вжиття заходів що до повернення коштів виділен их відповідно до розпоряджен ня КМ України від 28.07.2008р. №1010 та на правлено вимогу відповідачу щодо вирішення питання про п овернення коштів.

Теофіпольська райдержадмі ністрація та управління агро промислового розвитку Теофі польської райдержадміністр ації позовні вимоги підтриму ють.

Крім того , від управління а гропромислового розвитку Те офіпольської райдержадміні страції надійшло клопотання про розгляд справи за відсут ності представника позивача .

Відповідач у відзиві на по зов від 05.10.2011р. та в судовому зас іданні проти позову заперечу є, вказуючи на те, що відсутні юридичні факти, що обґрунтов ують належним чином підставу позову, а тому в його задоволе нні просить відмовити. Посил аючись на ст. 24 Бюджетного код ексу України, Порядок викори стання коштів з резервного ф онду державного бюджету, зат вердженого постановою Кабін ету Міністрів України від 29.03.20 02 р. № 415 , постанову Кабміну від 2 9.03.2002 р. № 415 , лист Міністерства фі нансів України від 20.03.2009 р. № 31-16040-3- 8/1765 , стверджує, що жодним рішен ням місцевих органів влади н е встановлено обов'язку пове рнення грошових коштів, не за значено механізму поверненн я (частинами, повною сумою) та конкретного строку повернен ня зазначених коштів. У даних правовідносинах жодний дого вір не укладався та на адресу ТОВ “Баланс”не надходило та кож будь - яких інших документ ів щодо повернення отриманих коштів.

Враховуючи матеріали спра ви та те, що кошти відповідач у виділялися з резервного фо нду Державного бюджету Украї ни, суд вважає за доцільне зал учити до участі у справі трет ю особу без самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивачів - Головне управлін ня Державного казначейства У країни у Хмельницькій област і (м. Хмельницький, вул. Свобод и, 70).

Враховуючи необхідність в итребування нових доказів по справі, залучення до участі у справі третьої особи, суд вв ажає за необхідне розгляд сп рави відкласти

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справ і третьою особою без самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивачів - Головн е управління Державного казн ачейства України у Хмельниць кій області (м. Хмельницький, в ул. Свободи, 70).

Розгляд справи відк ласти на 10:30 год. "10" листопада 2011 р.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Хмельницької област і за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. № 310 .

Прокурору та позивачам нап равити третій особі копію по зовних матеріалів, докази пр о що надати суду

Головному управління Держ авного казначейства України у Хмельницькій області пода ти письмове пояснення по сут і спору із документальним об ґрунтуванням своїх доводів.

< год:хвил(ОБОВ' ЯЗКОВЕ ПОЛ Е) > < Дата відкладення справи(О БОВ' ЯЗКОВЕ ПОЛЕ) >

Суддя В.В. В иноградова

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачам, 4 - відп овідачу. 5-прокуратурі, 6-держк азначейство