ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
10.10.2011 Справа №5002-22/15460-2007
За позовом - ПП «Апріорі», м. Керч, вул. Орджонікідзе, 118, кв . 51
до відповідача - ДП «Керче нський судноремонтний завод », м. Керч, вул. Кірова, 22
про стягнення 55142,64 грн.
за зустрічним позовом - ДП «Керченський судноремонтни й завод», м. Керч, вул. Кірова, 22
до - ПП «Апріорі», м. Керч, вул . Орджонікідзе, 118, кв. 51
про стягнення 6307,20 грн.
за заявою ДП «Керченський с удноремонтний завод», м. Керч , вул. Кірова, 22 про надання від строчки виконання рішення Го сподарського суду АР Крим ві д 26.03.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 на 24 м ісяці
Суддя Калініченко А.А.
представники:
від ПП «Апріорі» - не з' яви вся, повідомлений належним ч ином,
від ДП «Керченський суднор емонтний завод» - ОСОБА_1 - представник, довіреність № 01/ 1165 від 05.09.11,
встановив:
Рішенням Господарського с уду АР Крим від 26.03.2009 року у спра ві № 2-22/15460-2007 первинний позов зад оволено у повному обсязі, стя гнуто з ДП «Керченський судн оремонтний завод» на користь ПП «Апріорі» 53635,50 грн. основног о боргу, 4642,76 грн. пені, 15607,93 грн. - і ндексу інфляції, 1943,96 грн. - 3% рі чних, всього - 75820,15 грн., 758,78 грн. де ржавного мита та 118,00 грн. витра т на інформаційно - технічн е забезпечення судового проц есу. В задоволенні зустрічно го позову відмовлено у повно му обсязі.
Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 30.06.2009 року у справ і № 2-22/15460-2007 апеляційну скаргу ДП «Керченський судноремонтни й завод» залишено без задово лення, рішення Господарськог о суду АР Крим від 26.03.2009 року у сп раві № 2-22/15460-2007 залишено без змін .
14.07.2009 року судом видані наказ и.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 07.09.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 касаційну ска ргу на постанову Севастополь ського апеляційного господа рського суду від 30.06.2009 року у сп раві № 2-22/15460-2007 повернено ДП «Кер ченський судноремонтний зав од».
Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 22.10.2009 року у справі № 2-2 2/15460-2007 відмовлено ДП «Керченськ ий судноремонтний завод» у п орушенні провадження з перег ляду у касаційному порядку у хвали Вищого господарського суду України від 07.09.2009 року у сп раві № 2-22/15460-2007.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 01.12.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 касаційну ска ргу ДП «Керченський суднорем онтний завод» на постанову С евастопольського апеляційн ого господарського суду від 30.06.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 поверн уто ДП «Керченський суднорем онтний завод», справу поверн уто до Господарського суду А Р Крим.
Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 04.03.2010 року у справі № 2-2 2/15460-2007 ДП «Керченський суднорем онтний завод» відмовлено у п орушенні провадження з перег ляду у касаційному порядку у хвали Вищого господарського суду України від 01.12.2009 року у сп раві № 2-22/15460-2007.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 19.05.2010 рок у касаційну скаргу ДП «Керче нський судноремонтний завод » на постанову Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 30.06.2009 року у спра ві № 2-22/15460-2007 повернуто ДП «Керче нський судноремонтний завод », справу повернуто до Господ арського суду АР Крим.
До суду надійшла заява відп овідача про надання відстроч ки виконання рішення Господ арського суду АР Крим від 26.03.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 на 24 місяц і.
Ухвалою господарського су ду АР Крим від 26 вересня 2011 року заяву ДП «Керченський судно ремонтний завод» про надання відстрочки виконання рішенн я Господарського суду АР Кри м від 26.03.2009 року у справі № 2-22/15460-2007 п рийнято до розгляду.
Позивач явку представника у судове засідання не забезп ечив. Про час та місце судовог о засідання повідомлений нал ежним чином - рекомендовано ю кореспонденцією. Вимоги су ду не виконав. Про причини нея вки не повідомив.
Відповідно до пунктів 1, 2 час тини першої ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд відк ладає розгляд справи в разі н ез' явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників процесу, неподання вит ребуваних доказів.
З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд заяви, чим надати п озивачу додаткову можливіст ь скористатись своїми правам и на участь у розгляді заяви.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд
ухвалив:
1. Розгляд заяви відкл асти на 25 жовтня 2011 року о 10 годи ні 45 хвилин.
2. Позивачу - до дня ро згляду заяви надати суду пис ьмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви про нада ння відстрочки виконання ріш ення Господарського суду АР Крим від 26.03.2009 року у справі № 2-22/ 15460-2007 на 24 місяці.
3. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.
Суддя Господарсько го суду
Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 28.10.2011 |
Номер документу | 18762457 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Калініченко А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні